Euverlèk gebroeker:Ooswesthoesbes

Van Wiktionary

Alleen bedoeld om je een beetje te waarschuwen, daarmee bedoel ik dat als je wil dat Nyttfron nog onafhankelijk blijft (weet niet wat je mening nu is) je er nog af en toe een kijkje moet nemen. Volgens mijn bronnen (IRC) zou Libertas zich ermee gaan bemoeien... --82.171.95.220 9 mei 2009 16:47 (UTC)

Inhaud 1 יצ"ו 2 Deletions 3 Hulp met schoonmaak 4 Vertalingen 5 regnbogi 6 Overmorgen 7 Limburgs 8 -etym-, -étym- of -oersj-? 9 Categorie:समाज 10 Sjablonen aanmaken 11 Hebreeuwse pagina's 12 Check 13 loz 14 Wiktionair 15 Sjablonen voor geslacht 16 Foutje met geslachtssjablonen 17 Categorie:Veurzètsel 18 Categorie:Euvergesjreve Lēoh wäörd 19 Categorie:Waord in 't Mofers 20 Categorie:Wäörd mit ónzekerheid 21 Zie Wikistad 22 Vraagje 23 Re: Volapük 24 Espeekuuaanse verhalen 24.1 EV (2) 25 Limburgse verbuigingen 26 Wikificeren 27 Geimliður de Onkwetsbare 28 Afscheid 29 MediaWiki-tekstwijzigingen 30 Zierie 31 Språk 32 Wikistad 33 menton

[bewirk] יצ"ו

Hi,

Sorry for writing in English; I don't speak Limburgish.

Should יצ"ו be deleted, since it has no Limburgish content?

Thanks,
—Ruakh_TALK 17 mei 2009 15:51 (UTC)

Yes. I'll delete it. --Ooswesthoesbes 18 mei 2009 04:54 (UTC)

[bewirk] Deletions

Is it just me, or are you deleting every page on this Wiktionary in alphabetical order. If so, why? Mglovesfun

Oh, the pages are in French, not Limburgish. Is there a bot that's importing them? Mglovesfun 18 mei 2009 18:44 (UTC)

Yes, many are in French, English or Hebrew. We are now trying to clean up this wiki. --Ooswesthoesbes 19 mei 2009 04:48 (UTC)

If it is a bot that imported those articles maybe a bot should also help with removing it. CarsracBot 21 jul 2009 19:33 (UTC)

Well, if there exists a bot that can delete using this special page it would be useful.. So far, I couldn't find one :( --Ooswesthoesbes 22 jul 2009 13:37 (UTC)

The command/script is 'python delete.py -ref:"Sjabloon:-%C3%A9tym-" ' and you need a botaccount that has admin rights. Is one of the pywikipedia scripts. Carsrac 23 jul 2009 16:03 (UTC)

I think steward SpaceBirdy with his bot would be one that can be trusted and has rights to do it. Carsrac 23 jul 2009 16:27 (UTC)

Oh, yes, I know that user. I'll ask. --Ooswesthoesbes 23 jul 2009 16:41 (UTC)

[bewirk] Hulp met schoonmaak

Hoi Ooswesthoesbes,

Als je wilt, kan ik je helpen met het opruimen (verwijderen) van de rommelpagina's. Ik heb gezien dat er nog behoorlijk wat rotzooipagina's zijn hier. De "Te verwijderen pagina's"-pagina vult zich snel en hopelijk kan ik je dan ook wat werk besparen. Laat me maar eens weten hoe je erover denkt. Groetjes, Tvdm 28 jul 2009 15:03 (UTC)

Ik vind het best, maar wat is precies jouw idee? --Ooswesthoesbes 28 jul 2009 16:22 (UTC)

Bijvoorbeeld Categorie:समाज legen met die lege pagina's. Dan kun jij je weer op andere pagina's richten. Zo kunnen we het schoonmaakwerk verdelen. Tvdm 28 jul 2009 16:32 (UTC)

Als je administratierecht wil? Dan moet je hier zijn en even een berichtje achterlaten. --Ooswesthoesbes 28 jul 2009 16:34 (UTC)

Gedaan :-) Tvdm 28 jul 2009 16:41 (UTC)

Ik denk niet dat er veel mensen gaan reageren, maar we zien het even af :) --Ooswesthoesbes 28 jul 2009 16:43 (UTC)

[bewirk] Vertalingen

Hoi Ooswesthoesbes,

Ik heb net op zaachwaer de Nederlandse vertaling toegevoegd, maar het valt me op dat dat niet echt gemakkelijk gaat. Het systeem dat hier gebruikt wordt, lijkt veel op het systeem met trans-top, trans-mid en trans-bottom van nl.wiktionary (daar zal het ook wel op gebaseerd zijn, denk ik). Toch hoef je met het trans-top-systeem minder in te voeren (hier moet je {{ez|<vertaling>|<taalcode>|<taalnaam>}} invoeren, met het nl.wikt-systeem enkel {{trad|<taalcode>|<vertaling>}}). Mede omdat het systeem van ez1 enzo nog niet veel gebruikt wordt, stel ik voor om, nu het nog in een vroeg stadium is, meteen goed te beginnen en de sjablonen van nl.wikt hier over te nemen. Dit heeft vele voordelen:

1. Jullie kunnen dan ook Transtool gebruiken (van Engelse Wiktionary naar hier kan makkelijk en snel omgezet worden).
2. Vertalingsboxen kunnen uitgewisseld worden met de Nederlandse Wiktionary en andersom waardoor beide Wiktionaries sneller zullen groeien.
3. Er hoeft minder ingevoerd te worden.
4. Het wordt makkelijker voor Nederlandse gebruikers om hier een vertaling toe te voegen, omdat het systeem precies hetzelfde werkt als op het Nederlandse WikiWoordenboek.

Laat me graag weten wat je ervan vindt. Ik kan helpen met de overzetting. Groetjes, Tvdm 28 jul 2009 17:05 (UTC)

De reden waarom ik heb afgeweken van het Nederlandse systeem is omdat ik nu alle vertalingen per taal in een categorie heb staan. Dan kunnen mensen die er meer verstand van hebben alles direct controleren (op nl.wikt moest ik eerst allerlei pagina's afgaan). Of je zou een systeem moeten bedenken waarbij via de taalcode automatisch een categorie wordt aangemaakt, maar volgens mij is dat een hoop werk. --Ooswesthoesbes 28 jul 2009 17:08 (UTC)

Moet volgens mij geen probleem zijn. Ik zie dat de categorie wordt toegevoegd door <taalnaam> + euverzètting, dus dat is een kwestie van het trad-sjabloon aanpassen zodat die per item het woord aan de categorie <taalnaam> + euverzètting toevoegt. Als je wilt, zal ik een demo voor je maken in mijn testzone, dan kun je zien hoe het werkt. Tvdm 28 jul 2009 17:12 (UTC)

Ik denk dat ik hem begrijp. De taalcode (bv. en) verwijst door naar een sjabloon bv. trad-en en daarin staat dan de categorie. Ik snap het systeem ja. --Ooswesthoesbes 28 jul 2009 17:13 (UTC)

[bewirk] regnbogi

Hoi Ooswesthoesbes,

De overzetting is goed gegaan, de trans-sjablonen worden nu overal gebruikt. Nu moeten alle ISO 639-2-codes nog omgezet worden naar ISO 639-3 (dus =nl= wordt =nld=) en dan moeten die gecategoriseerd worden. Maar wat doen we met pagina's als regnbogi waar al die oude codes nog gebruikt worden? Die pagina's zijn verouderd, gebruiken verkeerde sjablonen en de vertalingen zijn lang niet allemaal goed. Halen we daar de vertalingen gewoon weg? Als de vertalingen van die pagina's af zijn (ik denk dat het om ~30 pagina's gaat), dan kan ik de conversie naar ISO 639-3 uitvoeren.

Groetjes, Tvdm 29 jul 2009 16:46 (UTC)

Regnbogi gewoon negeren. Die worden toch helemaal omgebouwd zoals ook al met auga en geit is gebeurd. --Ooswesthoesbes 29 jul 2009 16:48 (UTC)

Dus ik kan gewoon alle oude 2-letterige ISO-codes met 'delete' markeren? Dan kunnen we daarna de drieletterige codes aanmaken. Tvdm 29 jul 2009 16:50 (UTC)

Ja. --Ooswesthoesbes 29 jul 2009 16:51 (UTC)

Zou je de categorieën Categorie:Taalsjablonen (voor ...-sjablonen) en Categorie:Hoofdtaalsjablonen (voor =...=-sjablonen) aan kunnen maken, maar dan met Limburgse namen? Dan kan het categoriseren ook beginnen :-) Tvdm 29 jul 2009 16:55 (UTC)

Ok, is goed :) Als jij dan even wil zeggen waar ze precies naartoe moeten gaan. --Ooswesthoesbes 29 jul 2009 16:56 (UTC)

Ik denk dat we ook een categorie moeten maken genaamd Categorie:Sjablonen (maar dan in het Limburgs). Daarin komen alle sjablonen gecategoriseerd te staan. We beginnen dan met die twee categorieën erin te zetten, dat is voor nu al even genoeg werk. Tvdm 29 jul 2009 16:57 (UTC)

Ok. Ik moet eerst even opzoeken wat 'sjabloon' eigenlijk is (de interface hier is namelijk nederlandser dan limburgser..) --Ooswesthoesbes 29 jul 2009 17:00 (UTC)

Zie RC. --Ooswesthoesbes 29 jul 2009 17:02 (UTC)

Bedankt voor het aanmaken! Zou je de categorie Delete kunnen legen voor mijn overzicht? Dan kan ik zien wat ik eventueel nog gemist heb. Tvdm 29 jul 2009 17:11 (UTC)

Ik was al bezig :) --Ooswesthoesbes 29 jul 2009 17:12 (UTC)

Klaar, dank je. Zou je de sjablonen in Categorie:Spraokveurlaag willen controleren? Dan bedoel ik de gebruikte taalnamen in de sjablonen. Volgens mij zijn die soms nog Nederlands of incorrect. Als je de taalnaam verbetert, verbeter dan alstjeblieft ook de Euverzètting-categorienaam. Bedankt alvast!! Groetjes, Tvdm 29 jul 2009 17:24 (UTC)

Is goed :) --Ooswesthoesbes 29 jul 2009 17:25 (UTC)

Dank je! En wat doen we hier mee? Alle pagina's die het gebruiken substitueren? Tvdm 29 jul 2009 17:30 (UTC)

Ja, dat doe ik wel met de bot. --Ooswesthoesbes 29 jul 2009 17:32 (UTC)

Alvast voor morgen: zou je de sjablonen in Categorie:Höjdjspraokveurlaag willen controleren? Dan bedoel ik de gebruikte taalnamen in de sjablonen. Volgens mij zijn die soms nog Nederlands of incorrect. Als je de taalnaam verbetert, verbeter dan alstjeblieft ook de Waordj-categorienaam. En zou je ook de RC door willen lopen? Ik heb een paar vragen in de bewerkingssamenvatting gezet, en ook een overlegpagina aangemaakt. Bedankt alvast voor je hulp, echt super! Tot morgen! Tvdm 29 jul 2009 19:01 (UTC)

Ik ben allang blij dat jij me een beetje helpt! :) IK was nooit op het idee gekomen die taaldingetjes enzo te categoriseren of -euverz- aan te passen. Ik zal het even nalopen :) --Ooswesthoesbes 30 jul 2009 07:48 (UTC)

Bedankt voor het controleren! Voor het Franse vervoegingssjabloon kun je deze en deze gebruiken. Je hoeft ze dan enkel nog te vertalen. Tvdm 30 jul 2009 08:18 (UTC)

Bedankt voor het voorstel, maar ik denk ik dat liever een sjabloon neem met wat minder vormen (allemaal die zoals j'ai été is niet nodig) en ik gebruik liever ook wat minder nummertjes zodat ik niet alles handmatig hoef toe te voegen. (en misschien nog belangrijker: ik ken de Franse namen voor de tijden niet :P) --Ooswesthoesbes 30 jul 2009 08:24 (UTC)

Klopt het trouwens dat de Categorie:Delete zichzelf vult met pagina's die de oude ..-taalsjablonen gebruiken? Tvdm 30 jul 2009 08:26 (UTC)

Ja. Dat komt omdat het natuurlijk sjablonen zijn en de categorie delete er gewoon in wordt gestopt zoals template:cat-zèlfw-lim. --Ooswesthoesbes 30 jul 2009 08:27 (UTC)

Is het op deze wiki mogelijk om met AutoWikiBrowser te werken? Dan kan ik namelijk de verwijzingen naar bijvoorbeeld =fr= automatisch om laten zetten naar =fra=. Ik zoek een pagina zoals deze. Tvdm 30 jul 2009 08:31 (UTC)

Ik denk het niet. Maar ik kan het wel met mijn bot doen als dat ook goed is. --Ooswesthoesbes 30 jul 2009 08:34 (UTC)

Ah, ik zie dat er hier geen checkpage nodig is, ik kan gewoon inloggen. Dit moet in de toekomst trouwens wel afgesloten gaan worden, ik weet alleen niet hoe dat moet. Ik zal eens navraag doen. Tvdm 30 jul 2009 08:35 (UTC)

Ik weet eigenlijk al die begrippen niet :( Ik ben niet zo bekend in de hulpmiddelen die nl.wikimedia gebruikt. Op li.wiki was het meestal allemaal handenwerk :) --Ooswesthoesbes 30 jul 2009 08:36 (UTC)

Kun jij gebruikers ook botbitjes geven (zodat de botmatige bewerkingen niet in de RC komen)? Dan kan ik hier TvdmsBot aanmaken en met die account de botmatige bewerkingen doen. Tvdm 30 jul 2009 08:43 (UTC)

Nee, ik ben geen bureaucraat :( (er is hier trouwens ook geen bureaucraat.. je moet voor bot naar meta) --Ooswesthoesbes 30 jul 2009 08:44 (UTC)

Ok, bedankt. Nog één vraag: wat doet deze wijziging? Volgens mij doet het namelijk niets, ik zie geen verschil met de vorige versie... TvdmsBot 30 jul 2009 09:02 (UTC)

Ik heb het vetgedrukt :) --Ooswesthoesbes 30 jul 2009 09:03 (UTC)

Dat begrijp ik, maar ik zie geen verschil met een vorige versie. Ze zijn voor mij even vetgedrukt.. Tvdm 30 jul 2009 09:06 (UTC)

Welke programma gebruik jij? In mozilla maakt het wel degelijk verschil. --Ooswesthoesbes 30 jul 2009 09:08 (UTC)

Internet Explorer 8. Ik heb net even twee screenshots gemaakt en vergeleken met elkaar met Photoshop. Het is inderdaad iets dikker geworden, maar het verschil is in IE8 minuscuul... Tvdm 30 jul 2009 09:09 (UTC)

Ik zal eens kijken. --Ooswesthoesbes 30 jul 2009 09:10 (UTC)

Sorry voor het heraanmaken van Sjabloon:=cy=, er ging iets mis met m'n browser. Tvdm 30 jul 2009 10:09 (UTC)

Kan iedereen overkomen. Bedankt voor het melden :) --Ooswesthoesbes 30 jul 2009 10:10 (UTC)

Ik ga eventjes een uurtje hardlopen, over een uur ga ik weer verder met de werkzaamheden. Heb je mogelijkheid tot het gebruik van IRC? Dat overlegt denk ik wat makkelijker. Het IRC-kanaal wat ik gebruik is #wiktionary-nl. Als je IRC hebt, zie ik je daar wel over een uur. Anders zie ik je hier wel. Groetjes, Tvdm 30 jul 2009 12:11 (UTC)

Ok, succes met hardlopen :) Ik ga eens naar de WC enw at eten ;) --Ooswesthoesbes 30 jul 2009 12:12 (UTC)

[bewirk] Overmorgen

Hoi Ooswesthoesbes,

Het schoot me net tebinnen dat ik morgen de hele dag weg ben, dus ik kan zaterdag pas weer verder gaan met de werkzaamheden. Ik heb nog redelijk wat dingetjes gedaan net. Hier zijn nog wat dingetjes waar ik nog je hulp bij nodig heb:

1. Sjabloon:=pt= verwijderen en =por= en por aanmaken.
2. Categorie:Delete leegmaken, desnoods botmatig. Ik heb een aantal artikels die echt niet meer te redden zijn met Delete gemarkeerd (bijvoorbeeld artikelen die compleet in het Hebreeuws geschreven zijn).
3. Ik heb ook enkele artikelen weten te herstellen. Zie de RC. Het zou fijn zijn als je die nog even snel zou kunnen controleren.
4. Voor de rest heb ik nog wat IJslandse sjablonen vervangen, de vervangen sjablonen staan ook in Delete, dus die kom je vanzelf wel tegen.

Voor de rest: voel je vrij om te maken/herstellen/wijzigen/verwijderen wat je wilt. Als je verder wilt gaan met de =..=-sjablonen (bijvoorbeeld alvast alle links omzetten), zijn dit degenen die nog gedaan moeten worden:

• Sjabloon:=el=
• Sjabloon:=gl=
• Sjabloon:=ja=
• Sjabloon:=ko=
• Sjabloon:=tl=
• Sjabloon:=vi=
• Sjabloon:=zh=

Ook zou je bijvoorbeeld nog de volgende categorieën kunnen legen:

• Categorie:Artikele wo zekerheid veur neudig is
• Categorie:Ónbekeke

Al met al: er is nog genoeg te doen. Ik zie zaterdag wel wat je allemaal geregeld hebt hier. Alvast erg bedankt voor je super hulp en ik zie je zaterdag weer (ik zal zo rond 9:30 Nederlandse tijd hier weer aanwezig zijn, dus 's ochtends. Tot zaterdag!

Groetjes, Tvdm 30 jul 2009 19:26 (UTC)

Ok. :) Over =el=, =ja=, =ko=, =tl=, =vi= en =zh=. Het lijkt mij beter om deze sjablonen niet botmatig te vervangen. Vrijwel alle pagina's in deze talen staan in het Frans en moeten dus toch al grondig aangepakt worden of worden verwijderd. Nu weten we in ieder geval nog welke pagina's dus nog niet goed zijn. --Ooswesthoesbes 31 jul 2009 07:23 (UTC)

[bewirk] Limburgs

Apparently Limburgian also has a genitive, dative and an accusative case. So I'll have to make a new "sjabloon". Could you then please help me with the pitch accents? Regards --Manie 31 jul 2009 08:32 (UTC)

èègedómsval = genitive, richtingsval = dative, rèèksval = accusative?, veurwèrpsval = oblique case

What does "gans", "avig" and "splintjer" mean? --http://af.wiktionary.org/wiki/Gebruikerbespreking:Manie

As you might have seen Limburgish has many wisselvorms. In fact there are over 500 dialects and only two standard forms. In the future li.wikt is going to note dialect variations too, but currently we don't have it yet. The articles of af.wikt are mostly words from city dialect. Those dialects only have a èègeneersval (=nominative), èègedómsval (=genitive) and veurwèrpsval (=accusative). All articles at li.wikt at the moment are in the Hoeaglèmbörgsj-standard form. This form is based on the farmers' dialects which have two more cases: richtingsval (=locative) and rèèksval (=dative). If you want to include these forms as well, I would recommand to create a seperate template or something else like template:sp-hli to note that it's about a standard form.

"gans" roughly means that's the root of a word, "avig" means that the root has been mutated (like voiced or devoiced, 't dink -> 't tink). "splintjer" means a mutated diminutive.

If you wish to include these forms, I would surely help you. --Ooswesthoesbes 31 jul 2009 08:50 (UTC)

I would like to include the "Standaardlimburgs vorms" of all the Limburgian words we have got so far! But the problem is: where do I find all the correct forms? :( I'll be back tonight again. Have to work now. Tot later! --Manie 31 jul 2009 08:56 (UTC)

I'll add as many standard forms to li.wikt today for the articles at af.wikt - then we can both profit from it ;). Bye :) --Ooswesthoesbes 31 jul 2009 08:59 (UTC)

Dear Ooswesthoesbes, thanks for your lovely list! Are http://af.wiktionary.org/wiki/maondj, http://af.wiktionary.org/wiki/Afrika, http://af.wiktionary.org/wiki/Afrikaansj, http://af.wiktionary.org/wiki/waek and http://af.wiktionary.org/wiki/book correct? Does the tone change in the genitive, dative and accusative cases? Is "Ètsbergsj" the same as Standard Limburgish? Groete --Manie 31 jul 2009 20:05 (UTC)

I've corrected them a little bit, so now they should be correct :) Most of the time the tone does not change, though there are exceptions as usual. Well, all standard forms are more a way to make one writing system. Ètsbergsj is the language of the village Etsberg (or Ètsberg in Limburgish). Most entrees here at li.wikt have Ètsbergsj at the pronounciation section, because that's the dialect I know best :) There are only some smaal changes like ə -> ɐ and d -> ð/d compared to other dialects. --Ooswesthoesbes 1 aug 2009 06:26 (UTC)

Baie dankie!!! So waek, daag, book, Zuud-Afrika, dinsdig are correct?

Are the pluralforms "daensdaag" and "daensdigge" of dialectical daensdig caorrect?

When does one use an "m" in the dative case, as in daag, and when not?

Does Standard Limburgish also have other cases for adjectives, besides the nominative case?

Do the wisselvorms "Limburgs" and "Limbörgs" exist?

How are "èègenersval" and "inkelvaadj" declined? Groetjies --Manie 1 aug 2009 21:36 (UTC)

Yes, those pages are correct :)

The plural forms of the dialectual daensdig are also correct.

The -m is something used by older people. Young people usually drop it. Though some younger people use it to avoid vowels next to eachother like "óp dezen dage is" becomes "óp dezen dagem is".

Those wisselvorms are dialectual, though Limburgs has an entree in the dictionary.

The nominative is declined as: singular "root" (ker); diminutive "root+(s)ke" (kerke); plural "root+er" (kerrer); diminutive plural "root+(s)kes" (kerkes). Singular is declined as: nominative "root" (ker); genitive "root+s" (kers); locative "root+es" (kerres); dative "root" (ker) - though many masculine and neutral words have "root+e" in dative; accusative is the same as nominative. --Ooswesthoesbes 2 aug 2009 09:02 (UTC)

So if many masculine and neutral words have "root+e" in dative, then waek is not correct, since it is feminine: so the dative should be "waek", isn't it?

And how are èègenersval and "inkelvaadj" declined? Groete --Manie 3 aug 2009 20:03 (UTC)

Dative of waek is both waek and waeke. Originally it was feminine, but it became masculine, so both forms are correct. Èegenersval inkelvaadj is singular nominative which is "root", so for waek it's waek. --Ooswesthoesbes 4 aug 2009 09:21 (UTC)

Dear Ooswesthoesbes, could you please check the tones of èègenersval? Thanks :))) --Manie 6 aug 2009 20:12 (UTC)

The tones of èègenersval are fully correct :) --Ooswesthoesbes 7 aug 2009 07:40 (UTC)

And what is the tone of "inkelvaadj" and the plural? So in "èègenersval" "èè-" is with sjleiptoen, and "-val" too [èè~genersva~l]? ---Manie 7 aug 2009 18:52 (UTC)

No, 'val' is with stoeattoean so [èè~genersva\l] --Ooswesthoesbes 8 aug 2009 03:54 (UTC)

And inkelvaadj? [i\nkelvaa~dj]? Groete --Manie 15 aug 2009 17:11 (UTC)

Yes :) --Ooswesthoesbes 15 aug 2009 17:13 (UTC)

[bewirk] -etym-, -étym- of -oersj-?

Hoi Ooswesthoesbes,

Ik kwam net de sjablonen Sjabloon:-etym- en «Sjabloon:-étym-» tegen. Welke van de twee gaan we aanhouden? Of maken we een nieuwe zoals bijvoorbeeld Sjabloon:-oersj-?

Groetjes, Tvdm 1 aug 2009 07:37 (UTC)

We hebben al template:-aafk- :) --Ooswesthoesbes 1 aug 2009 07:37 (UTC)

Ah, ok, die had ik nog niet gezien :-). Dan zal ik die andere twee vervangen door -aafk-. Tvdm 1 aug 2009 07:43 (UTC)

Wacht. Die staan allemaal op die weggooipagina's è. Dat is moeite voor niets :( --Ooswesthoesbes 1 aug 2009 07:44 (UTC)

Ja, bij nader inzien doe ik dat maar niet. Bovendien zou ik de RC wel érg vervuilen met 10.000 wijzigingen... Tvdm 1 aug 2009 07:46 (UTC)

Haha :) Nu is het ook wat overzichtelijker. We kunnen nu weten dat alles van -étym- etc nog niet is gecontroleerd. --Ooswesthoesbes 1 aug 2009 07:47 (UTC)

Is het niet simpeler om alles welke -étym- bevat wat te gooien ?? Dan hoeven er maar 2.000 pagina's na gekeken worden ivm 12.000 Carsrac 1 aug 2009 22:10 (UTC)

Het meeste wordt ook weggegooid, maar we hoeven niet te overdrijven. --Ooswesthoesbes 2 aug 2009 08:49 (UTC)

[bewirk] Categorie:समाज

Hoi Ooswesthoesbes,

Zou je deze categorie met inhoud compleet willen verwijderen? 9/10e van de artikels zijn leeg en de rest is compleet in een andere taal geschreven. Bedankt alvast, ik ga ondertussen wat nieuwe artikels toevoegen.

Groetjes, Tvdm 1 aug 2009 09:49 (UTC)

Ok :) --Ooswesthoesbes 1 aug 2009 09:49 (UTC)

En zou je hetzelfde willen doen voor de artikels in de niet-bestaande categorie Categorie:किल्ला? Tvdm 1 aug 2009 17:10 (UTC)

Is goed :) --Ooswesthoesbes 1 aug 2009 17:11 (UTC)

En als je die klaar hebt, wil je dan ten slotte ook nog deze 'zogenaamde' categorieën verwijderen? Overigens sorry voor het vele werk dat ik je steeds geef, ik hoop niet dat je het al te erg vindt... :| Tvdm 1 aug 2009 17:21 (UTC)

Het moet toch ooit gebeuren :) Alleen denk ik niet dat ik het vandaag gedaan krijg, want ik moet over een paar minuutjes weg :) --Ooswesthoesbes 1 aug 2009 17:22 (UTC)

[bewirk] Sjablonen aanmaken

Hoi Ooswesthoesbes,

De Limburgse Wiktionary wordt steeds schoner en beter, echt super! Zou je de volgende sjablonen aan willen maken?

• Sjabloon:=mon= en Sjabloon:mon (taal: Mongolisch)
• Sjabloon:=srp= en Sjabloon:srp (taal: Servisch)
• Sjabloon:=swa= en Sjabloon:swa (taal: Swahili)
• Sjabloon:=gle= en Sjabloon:gle (taal: Iers)
• Sjabloon:=fao= en Sjabloon:fao (taal: Faeröers)

Bedankt alvast!!

Groetjes, Tvdm 1 aug 2009 10:30 (UTC)

Ok :) (even voor mezelf) template:=bre=, template:bre. --Ooswesthoesbes 1 aug 2009 10:32 (UTC)

[bewirk] Hebreeuwse pagina's

Misschien is het makkelijker als je die pagina's zelf verwijderd. Dat scheelt mij veel werk doordat ik niet meer op iedere pagina delete neer moet zetten. Je kunt ze hier vinden, helemaal onderaan de pagina: klik. Tvdm 1 aug 2009 11:24 (UTC)

Ok. Volgens mij hebben we de aleph (of hoe die letter ook heet) al weggewerkt, dus het begint op te schieten :) --Ooswesthoesbes 1 aug 2009 11:26 (UTC)

Mooi :-). Zou je ook even Nieëderlandjsj en Ingelsj aan willen maken? Dan verdwijnen er vele rode links. Bedankt alvast! Tvdm 1 aug 2009 11:56 (UTC)

Ok :) --Ooswesthoesbes 1 aug 2009 11:56 (UTC)

[bewirk] Check

Hoi Ooswesthoesbes,

Zou je op de pagina's 에스파냐 en 秘密 de vertaling nog even willen controleren? En wat doen we met de nu overvolle categorie Delete? Tvdm 2 aug 2009 09:53 (UTC)

De vertalingen kloppen. Ik heb geen idee, misschien kunnen we het eens met een bot wat leger maken. --Ooswesthoesbes 2 aug 2009 09:57 (UTC)

@Niger-Nigeria-verschil: het zijn twee verschillende landen :-) Tvdm 2 aug 2009 11:24 (UTC)

Eens zien. --Ooswesthoesbes 2 aug 2009 11:24 (UTC)

Wie komt op het idee om twee landen die naast elkaar liggen onderhand de zelfde naam te geven? :) Ik zal eens kijken wat het nu moet zijn. --Ooswesthoesbes 2 aug 2009 11:25 (UTC)

Ik ben verantwoordelijk voor de overvolle categorie Delete. Ik heb er alle artikelen in gezet of laten zetten welke de 'franse' sjablonen gebruiken. Carsrac 2 aug 2009 12:26 (UTC)

Ah ok :) --Ooswesthoesbes 2 aug 2009 12:48 (UTC)

[bewirk] loz

Hoi Ooswesthoesbes,

Kloppen de sjablonen Sjabloon:=loz=, Sjabloon:loz, Sjabloon:cat-biev-loz en Sjabloon:cat-zèlfw-loz?

Groetjes, Tvdm 4 aug 2009 09:44 (UTC)

Zie het Volapükprobleem. Staat niet in het woordenboek en kunnen we beter gewoon als Lozi laten staan. --Ooswesthoesbes 4 aug 2009 09:47 (UTC)

[bewirk] Wiktionair

Hoi Ooswesthoesbes,

Kun je voor mij het volgende vertalen naar het Limburgs: Het vrije woordenboek. Ik zit er namelijk aan te denken om voor de Limburgse Wiktionair ook het nieuwe logo te maken (d.w.z. het logo dat nl.wikt, fr.wikt, enzovoort ook gebruiken). Ik zit even te kijken in hoeverre dat lukt met mijn afbeeldingsbewerkingsprogramma (wat een woord, zeg!) en dat kan prima. Het is nu puur nog even voor test, we zullen hem nog niet gaan gebruiken.

PS: Wordt Wiktionair de officiële projectnaam? Dat moet ik namelijk ook in het logo verwerken. Bovendien moeten we er dan later eens over denken om de projectnaamruimte (die nu nog Wiktionary heet) ook om te laten zetten naar Wiktionair via meta. Maar dat is voor latere zorg.

Bedankt alvast voor je hulp!!

Groetjes, Tvdm 4 aug 2009 11:56 (UTC)

Wat is officieel? is misschien een betere vraag. We noemen het gewoon Wiktionair om duidelijk te maken dat het om de Limburgse versie gaat :) Laten we zeggen: Wiktionair - 'd vrie waorsbook. --Ooswesthoesbes 4 aug 2009 11:58 (UTC)

Zie hier het voorstel voor het nieuwe logo: . Wat vind je ervan? Tvdm 4 aug 2009 14:41 (UTC)

Het is een flinke verbetering ten opzichte van het oude logo (lijkt op dat Engelse pruldingetje in de linkerhoek..) Ik denk dat het wel bruikbaar is! :) --Ooswesthoesbes 4 aug 2009 14:45 (UTC)

Zal ik dan een aanvraag op Meta doen om dit logo te gaan gebruiken (dan komt 'ie o.a. linksbovenin)? Tvdm 4 aug 2009 14:50 (UTC)

Is goed :) --Ooswesthoesbes 4 aug 2009 14:56 (UTC)

Aanvraag ingedient, zie hier. Tvdm 4 aug 2009 16:55 (UTC)

Dan lijkt me alles in orde. Bedankt voor je hulp :) --Ooswesthoesbes 5 aug 2009 07:48 (UTC)

[bewirk] Sjablonen voor geslacht

Hoi Ooswesthoesbes,

Zou je het volgende kunnen vertalen naar het Limburgs: geslachtssjablonen. Dit wordt een categorie waarin sjablonen als m, w, ó, g en mv komen te staan. Bedankt alvast!

Groetjes, Tvdm 6 aug 2009 10:05 (UTC)

Geslèchsveurlaag. Alleen weet ik niet of mv wel echt een geslacht beduidt. --Ooswesthoesbes 6 aug 2009 10:10 (UTC)

Misschien groopveurlaag? Dat betekent zoiets als klassesjablonen en het zijn klassen. --Ooswesthoesbes 6 aug 2009 10:15 (UTC)

Zijn het klassen? m en w enzo zijn toch geslachten van woorden? Klassen heb je volgens mij alleen maar in talen als Bantoe, zie nl:WikiWoordenboek:Bantoe/Zesde klasse. Ik denk dat we het wel geslacht moeten noemen, anders kun je hierover verwarring krijgen. Tvdm 6 aug 2009 10:20 (UTC)

Ik weet neet of meervoud wel bij geslacht tjuishoort :( --Ooswesthoesbes 6 aug 2009 10:22 (UTC)

Wat we ook kunnen doen: op nl.wikt hebben we dit opgelost door alle lemmasjablonen in één categorie te doen (is trouwens zeer handig, zie hier). Dat kunnen wij ook doen. Kun je dan de vertaling geven van Lemmasjablonen? Tvdm 6 aug 2009 10:29 (UTC)

Als ik wist wat lemma zijn.. --Ooswesthoesbes 6 aug 2009 10:30 (UTC)

Lemma = (Woordenboek)artikel. Tvdm 6 aug 2009 10:31 (UTC)

Ziejveurlaag (=artikelsj.), ingangsveurlaag (=woordenboekingangsj.) --Ooswesthoesbes 6 aug 2009 10:32 (UTC)

Goed. Dan moet ik nu eens gaan. Je ziet me vanzelf wel weer :) --Ooswesthoesbes 6 aug 2009 10:37 (UTC)

[bewirk] Foutje met geslachtssjablonen

Hoi Ooswesthoesbes,

Heb jij enig idee wat de fout op zaachwaer veroorzaakt (in de vertalingenbox de mannelijk-vrouwelijksjablonen)? Ik heb al wat dingetjes geprobeerd, maar het is nog niet opgelost. Tvdm 8 aug 2009 07:27 (UTC)

Ik zal eens zien. --Ooswesthoesbes 8 aug 2009 07:28 (UTC)

Opgelost. Het probleem zat in trad. --Ooswesthoesbes 8 aug 2009 07:31 (UTC)

Ok, bedankt hè! Tvdm 8 aug 2009 07:33 (UTC)

Gaer gedaon :) --Ooswesthoesbes 8 aug 2009 07:34 (UTC)

[bewirk] Categorie:Veurzètsel

Hoi Ooswesthoesbes,

Zou jij deze categorie door willen lopen en de artikels in de goede categorie kunnen zetten? Er zitten er ook nog twee tussen met een foute titel (boete en binne). Als die categorie leeg is, is de categorie Wäörd nao soort volledig doorgewerkt. Bedankt alvast!!

Groetjes, Tvdm 8 aug 2009 09:36 (UTC)

Ik zie dat ik er wel even mee bezig zal zijn, maar goed :) --Ooswesthoesbes 8 aug 2009 11:40 (UTC)

Nog een vraagje puur uit interesse: het Limburgs wat je hier schrijft, is dat AGL (algemeen geschreven Limburgs) waar ik over heb gelezen of het is een dialectvorm? Tvdm 8 aug 2009 13:59 (UTC)

Limburg zit al een tijdje in de knoop als het gaat om de spelling. Er zijn honderden verschillende dialecten en drie standaardvormen. Die zal ik even kort uitleggen.

• AGL: her en der op li.wikipedia gebruikt, veel systeemberichten staan eraan etc. Deze vorm wil alle dialecten binnen de Nederlandse en Belgische provincies Limburg bij elkaar brengen en is daarom iets Nederlands-getinter. Deze standaardvorm geeft buiten een vaste spelling tevens een vaste uitspraak. Grammaticaal zeer kort op het Nederlands en gelijk aan het Maastrichts en Weerts.
• ZKWB: De spelling gegeven door het Zelfkants Woordenboek wordt nergens gebruikt. De standaardtaal verschilt weinig van de ong. tien dialecten in de Zelkant. Alleen in Duitsland in gebruik.
• HLI: dit is de vorm die wij hier gebruiken. Deze vorm streeft ernaar om enkel de grammatica en de spelling uniform te maken (vandaar dat ook overal Etsbergs achter staat). Deze vorm staat ongeveer even ver van het Nederlands als die van het ZKWB. De woordenschat is zeer divers en het is niet vreemd dat woorden wel eens tien synoniemen(=zèlfhijjer) hebben. De grammatica in deze vorm is voornamelijk op de oostelijke dialecten zoals in Roerdalen, Waldfeucht, Koningsbosch, Onderbanken, etc gebaseerd. De vorm staat in mijn omgeving vrijwel volledig gelijk met de spreektaal.

Hier kun je ze goed vergelijken. Eerst (vanaf boven naar onder) is het HLI, dan het Kleverlands, dan het ZKWB, dan Nld en Deu, dan AGL en vervolgens de oorspronkelijke tekst uit 1895. --Ooswesthoesbes 8 aug 2009 14:12 (UTC)

OK, bedankt voor de informatie, interessant om te lezen! Nooit geweten dat het zo in elkaar zat. Groetjes, Tvdm 8 aug 2009 14:19 (UTC)

[bewirk] Categorie:Euvergesjreve Lēoh wäörd

Hoi Ooswesthoesbes,

Wat doen we met deze categorie? Ik denk persoonlijk dat we de inhoud ervan moeten verwijderen (de categorie bestond al niet meer), mede omdat de artikelen een rommeltje zijn en de taal mij ook niet bekend voorkomt (sowieso geen ISO-code). Hoe denk jij hierover?

Groetjes, Tvdm 9 aug 2009 07:27 (UTC)

Weg ermee. --Ooswesthoesbes 9 aug 2009 07:28 (UTC)

Ok, ga ik die weggooien, dan kun jij weer rustig verdergaan met de voorzetsels. Tvdm 9 aug 2009 07:29 (UTC)

Ik werk eerst even RC af. --Ooswesthoesbes 9 aug 2009 07:30 (UTC)

Zou jij je bot deze artikelen kunnen laten verwijderen? Ik dacht dat verwijderen ook met AWB kon, maar op de een of de andere manier doet 'ie dat niet en met de hand is het nogal een grote klus. Bedankt alvast! Groetjes, Tvdm 9 aug 2009 07:47 (UTC)

Ik heb het al eens eerder geprobeerd, maar volgens mij kon iets niet. Ik probeer het nog eens. --Ooswesthoesbes 9 aug 2009 07:48 (UTC)

Ik zie het. De ē is een probleem. Ik kan hem niet typen en als ik hem overkopieer wordt het een gewone e en dan merkt hij de categorie niet meer op. --Ooswesthoesbes 9 aug 2009 07:51 (UTC)

Ok, wat ook nog kan is dat ik alles met AWB als {delete} markeer. Dan komen ze in een andere categorie te staan en kan je bot ze dus hopelijk wel verwijderen. Zullen we het zo doen? Tvdm 9 aug 2009 07:52 (UTC)

Is goed :) --Ooswesthoesbes 9 aug 2009 07:56 (UTC)

Gaan we hetzelfde doen met Categorie:Russische wäörd? Al die artikelen zijn rommelig en bevatten ook nog eens geen vertalingen. We hebben er dus niets aan. Tvdm 9 aug 2009 09:30 (UTC)

Als je er zeker van bent dat het allemaal rotzooi is wil ik het wel botmatig weggooien (bij deze categorie is geen AWB nodig, want ik kan äö gewoon typen). Alleen komt mij de tijdstip op dit moment niet goed uit. Dus als je zeker bent dat het rotzooi is dan leeg ik het anderstijds. --Ooswesthoesbes 9 aug 2009 09:34 (UTC)

Ik zal ze allemaal nog een keertje nalopen. Tvdm 9 aug 2009 09:35 (UTC)

Ok. --Ooswesthoesbes 9 aug 2009 09:40 (UTC)

Ik gooi ze ook zelf wel weg als ze niet goed zijn. Dat scheelt jou weer werk en het zijn er toch niet zo veel. Tvdm 9 aug 2009 09:41 (UTC)

Je bent vrij om het te doen, maar veel werk is één regeltje in ms-dos typen ook weer niet ;) Toch bedankt voor je goede inzet hier, anders was die rotzooi hier nog wel een paar jaartjes geweest die nu al weg is. Nu ben ik afsluitende, iets anders dat ook belangrijk is ligt op mijn pad. --Ooswesthoesbes 9 aug 2009 09:45 (UTC)

Graag gedaan hoor! De categorie is ondertussen leeg, ik heb er twee weten te redden, de rest was rommel. Ik ga straks ook nog even hardlopen, dus je ziet me wel weer verschijnen hier. Tot later en veel succes! Tvdm 9 aug 2009 10:02 (UTC)

Spijtig voor deze late reactie, maar mijn internetverbinding hangt een beetje los (ik verlang terug naar die goede, oude, betrouwbare inbelverbinding..) Ik zal eens RC nalopen. --Ooswesthoesbes 10 aug 2009 11:13 (UTC)

[bewirk] Categorie:Waord in 't Mofers

Hoi Ooswesthoesbes,

Wat doen we met de pagina's in deze categorie? Hij staat momenteel in Categorie:Limburgse wäörd die zo snel mogelijk verhuisd wordt naar Categorie:Lèmbörgsj waordj. Inhoudelijk zijn de pagina's niet goed en voldoen lang niet aan de standaard. Wat doen we ermee? Verwijderen?

Groetjes, Tvdm 14 aug 2009 16:22 (UTC)

Ik zou ze laten staan en met {{Sjtumpke}} betegelen. De pagina's vallen nog te redden, ze hoeven alleen maar in een nieuwe uitzicht gezet te worden. --Ooswesthoesbes 15 aug 2009 09:49 (UTC)

Geregeld :-) Tvdm 15 aug 2009 14:06 (UTC)

Dank u wel :) --Ooswesthoesbes 15 aug 2009 16:00 (UTC)

[bewirk] Categorie:Wäörd mit ónzekerheid

Hoi Ooswesthoesbes,

Zou je deze reeds verwijderde categorie leeg willen maken door 1) onzinwoorden of foute titels te verwijderen en 2) de rest met Sjtumpke te markeren of te wikificeren? Bedankt alvast! Groetjes, Tvdm 16 aug 2009 06:52 (UTC)

Is goed. Ik ga eerst even RC af. --Ooswesthoesbes 16 aug 2009 08:57 (UTC)

Categorie is bijna leeg, gaat prima zo. Ik ben eventjes hardlopen, ben over een uurtje weer terug. Tot zo! Tvdm 16 aug 2009 11:06 (UTC)

Ok, tot dan :) --Ooswesthoesbes 16 aug 2009 11:12 (UTC)

Deze categorie is inmiddels afgewerkt :) --Ooswesthoesbes 17 aug 2009 06:07 (UTC)

[bewirk] Zie Wikistad

213.10.27.88 22 aug 2009 19:27 (UTC)

[bewirk] Vraagje

Hoi Ooswesthoesbes,

Zou je deze wijziging willen toepassen op alle toekomstige Limburgse pagina's die je het Sjtumpke-sjabloon geeft? Dit zorgt ervoor dat ze in de goede categorie terecht komen en dus uit de oude categorie verwijderd worden. Bedankt alvast! Groetjes, Tvdm 25 aug 2009 08:34 (UTC)

Ik zal het doen onthouden :) --Ooswesthoesbes 25 aug 2009 08:35 (UTC)

[bewirk] Re: Volapük

Hi, Ooswesthoesbes.

No problem with the correction: I had to correct 4 Wiktionaries :). About your question: there are the following declensions in Volapük:

• Nominative: i.e. pük (= language)
• Genitive: i.e. püka
• Accusative: i.e. püki
• Dative: i.e. püke
• Vocative: i.e. o pük!

I hope this is what you were asking, o Ooswesthoesbes!

Cheers, Malafaya 26 aug 2009 13:39 (UTC)

Ah, and you also have plural: püks. If you combine plural the above, usually the -s comes in the end (i.e. püks, pükas, pükis, pükes, o püks!). Malafaya 26 aug 2009 13:48 (UTC)

Thank you for the information! :) --Ooswesthoesbes 26 aug 2009 16:03 (UTC)

[bewirk] Espeekuuaanse verhalen

Hé, OWTB, ik zie (nu pas) dat de pagina over Espeekuuaanse vikingen weg is. (waar) kan ik er nog iets over te weten komen? Ik zou namelijk nog steeds graag er een boek over uitbrengen. Oops, sorry, dacht dat dit nog steeds Wikia was. 't is Dus Echocho van Wikistad hier. :D 12 sep 2009 10:11 (UTC)

Dimitri vraagt iets aan je :)) Je goede vriend is terug! --82.171.95.220 13 sep 2009 11:27 (UTC)

Denk je echt dat ik zo dom ben dat ik dacht dat het niet de cyrillische van jou vas? :P --Ooswesthoesbes 13 sep 2009 13:32 (UTC)

Het scheelde niet veel!! :)) --82.171.95.220 13 sep 2009 17:35 (UTC)

Het viel echt niet op dat hij maar één bewerking had gemaakt :P --Ooswesthoesbes 13 sep 2009 17:36 (UTC)

 :O Als je niet meer op WS wil zitten moet je minder naar de RC gaan kijken hé, btw heeft Generaal Keup een nieuw hamsterplaatje... --82.171.95.220 13 sep 2009 18:13 (UTC)

Ik kijk ook niet meer op de RC.. --Ooswesthoesbes 14 sep 2009 04:51 (UTC)

http://images1.wikia.nocookie.net/stad/images/1/11/Keupke.jpg

Hierbij is de laatste afstammeling der oude Wikistadse generatie verdwenen. --82.171.95.220 14 sep 2009 16:54 (UTC)

Geef jij het ook al op dan? :) --Ooswesthoesbes 14 sep 2009 17:00 (UTC)

Ja... er is geen hol meer aan :) --82.171.95.220 14 sep 2009 17:11 (UTC)

Je hebt het eindelijk na 2½ jaar door! :P --Ooswesthoesbes 14 sep 2009 17:12 (UTC)

Jij ook* :D Btw, met al die maanden bij elkaar opgeteld was er wel een pauze van bijna 1 jaar :) Nyttfron heeft er weer gouverneur bij van Wikikids, alle kindjes zijn er nu 14 :P Ik laat ze lekker alles verkinderwikiseren, verchinezen, islamiseren enz. --82.171.95.220 14 sep 2009 17:14 (UTC)

Ok :P Aangezien Nýttfrón toch al door jou verknoeit is, is 't nu Nieuwvromen è :) Ik heb er niets meer, dus mij kunnen ze hun gang gaan :) --Ooswesthoesbes 14 sep 2009 17:16 (UTC)

Hehe, die kreeg je nog terug van Newport en Postapo* :P Maar vanwege die niet geactualiseerde pagina's zal de IJslandse trend zich gwn voortzetten denk ik. --82.171.95.220 14 sep 2009 17:17 (UTC)

Haha :D Ik had de oude versie toch allang weggeëxporteerd :P --Ooswesthoesbes 14 sep 2009 17:22 (UTC)

Hoezo, wat zou je met die oude versies willen doen :S --82.171.95.220 15 sep 2009 12:55 (UTC)

Ik heb samen met Bart en Ben een nieuwe wiki opgezegd en daar staat het op :P Doe geen moeite het te zoeken, want het is beveiligd en wachtwoord en gebruikersnaam nodig :) --Ooswesthoesbes 15 sep 2009 17:00 (UTC)

Haha, waarom zou ik het op willen zoeken :)). --82.171.95.220 15 sep 2009 18:52 (UTC)

Geen idee :P --Ooswesthoesbes 16 sep 2009 04:59 (UTC)

[bewirk] EV (2)

Het grappige is dat er nu ineens activiteit is :S ineens zijn er 10 nieuwe inwoners. --82.171.95.220 14 sep 2009 17:16 (UTC)

Was Apoo trouwens geen sokpop van Greenday? Volgens mij heeft hij er ook onweinigen.. --Ooswesthoesbes 14 sep 2009 17:17 (UTC)

Nee, is een simpele Kinderwikiër... wel grappig om te zien wat voor een profiteurs het zijn, HEEL kinderwiki zit nu op Wikistad :)) --82.171.95.220 14 sep 2009 17:18 (UTC)

Als zij wisten wat wij weten, zouden ze nooit hun hele volk naar die wiki gebracht hebben. Het is écht een slechte wiki :P --Ooswesthoesbes 14 sep 2009 17:19 (UTC)

Wel verdomde verslavend :S Er is maar 1 optie: geblokkeerde sites :)) --82.171.95.220 14 sep 2009 17:20 (UTC)

Ik weet nog steeds niet hoe ik het daarbij moet zetten, maar al je eigen pagina's wissen werkt ook goed :þ --Ooswesthoesbes 14 sep 2009 17:22 (UTC)

Voor mij niet, want ik kan me niet hechten aan een paar pagina's :) wel aan de grappige discussies, hehe. Btw, extra - internetopties - beveiliging - websites met beperkte toegang. --82.171.95.220 14 sep 2009 17:23 (UTC)

En dan websites, moet je stad.wikia.com toevoegen. Dan kun je niet meer inloggen ;). Het probleem is dat je Wikistad weer kunt unblocken, gelukkig ben ik te lui om hemelaal naar internetopties te gaan :)) --82.171.95.220 14 sep 2009 17:25 (UTC)

Wa, ik heb alles in het Engels, dus hier help je me niet mee. En ik ben er ook te lui voor :P En ik moet nog wat rommel hier opruimen die Ben achtergelaten heeft.. Zo'n 8.500 pagina's :( --Ooswesthoesbes 14 sep 2009 17:27 (UTC)

:S --82.171.95.220 17 sep 2009 18:03 (UTC)

Nja.. Ze zitten er nog niet zo lang als ons. Ik ben dat "geofictie" helemaal zat.. --Ooswesthoesbes 18 sep 2009 04:54 (UTC)

Als wij* --82.171.95.220 18 sep 2009 20:40 (UTC)

wie ós* ;) Volgens mij verveel je jezelf hardelijk op dit moment. :) --Ooswesthoesbes 19 sep 2009 08:33 (UTC)

Mneh, zit nu 10 min per dag achter de pc :)) Daarvan ga ik altijd 10 sec naar jouw OP om te kijken hoe ik je nog kan plagen :)) --82.171.95.220 19 sep 2009 09:19 (UTC)

 :( --Ooswesthoesbes 19 sep 2009 09:20 (UTC)

En 2 min naar RC stad.wikia, om te zien dat ze de relaties met Lovia willen verbeteren en christen-democraten worden uitgescholden > --82.171.95.220 19 sep 2009 09:23 (UTC)

Dan is het maar goed dat ik weg ben :) --Ooswesthoesbes 19 sep 2009 09:24 (UTC)

Daarom heb ik jou en je hele Limburgse zuil lid gemaakt bij de Neo-Communistische Partij van Libertas; nu worden jullie ook uitgescholden :)) [1] --82.171.95.220 19 sep 2009 09:27 (UTC)

Het interesseert me doch niet. Ik ben er niet bij :) --Ooswesthoesbes 19 sep 2009 09:29 (UTC)

OK, Censuree zegt dat ze je een mail gaat sturen voor een partijvergadering xP --82.171.95.220 19 sep 2009 09:30 (UTC)

Ik heb een goede zwarte e-postfilter, dus ze kan verzoeken, maar het zal op niets uitlopen :P Bij dit kijk ik toch maar eenmaandelijks op mijn e-postadres :) --Ooswesthoesbes 19 sep 2009 09:32 (UTC)

Ahoi kameraad! Verenigt het proletariaat! We moeten in naam van Marx direct actie ondernemen Sjabloon:smile --Censuree 19 sep 2009 09:34 (UTC)

Hierbij de onafhankelijkheid van deze communistische wiki: de Volksrepubliek Limburg. --Censuree 19 sep 2009 09:38 (UTC)

OK, ok... ik zie dat ik een trein te laat ben. Het ga je goed. --Censuree 19 sep 2009 09:40 (UTC)

Haha, bij de terugkomst van SPQ is er een nieuwe burgeroorlog uitgeroepen :)) Met een nieuw land :S --82.171.95.220 20 sep 2009 09:35 (UTC)

Ik zit veilig hier :) --Ooswesthoesbes 20 sep 2009 09:38 (UTC)

Nýttfrón en Skeend zijn onafhankelijk, onder de naam Ovetabia :S --82.171.95.220 20 sep 2009 09:44 (UTC)

Mmm.. Is Ovetabiânã er de landstaal? --Ooswesthoesbes 20 sep 2009 09:45 (UTC)

Weet ik niet, ik heb het in naam van jou gedaan. Zeg het maar :)) --82.171.95.220 20 sep 2009 09:47 (UTC)

http://stad.wikia.com/wiki/Ovetabia

Ok, maak Ovetabiânã en Roemeens maar de enige officiële landstalen (6) --Ooswesthoesbes 20 sep 2009 09:57 (UTC)

Geen Limburgs? :P Btw, Ovetabia blijft bestaan :)) Het omvat de Noordelijke Esdoornheuvels, Ysselaerden en Nýttfrón. --82.171.95.220 20 sep 2009 10:00 (UTC)

Doe die er ook maar bij dan :P --Ooswesthoesbes 20 sep 2009 10:04 (UTC)

Ovetabia moet nog vertaald worden... --82.171.95.220 20 sep 2009 10:08 (UTC)

[bewirk] Limburgse verbuigingen

Hoi Ooswesthoesbes,

In de Limburgse verbuigingstabellen (zoals op book) staan steeds drie niet ingevulde rijen, namelijk: achterval, oetroopsval en middelsval. Als ze niet gebruikt worden, zullen we ze dan weghalen? Dat komt de overzichtelijkheid en de paginagrootte ten goede. Ik hoor graag wat je ervan denkt.

Groetjes, Tvdm 13 sep 2009 16:23 (UTC)

Ik heb er een tijdje met #if aangeknoeid, want het komt bij praktisch ieder woord voor, maar ik kwam er niet uit. --Ooswesthoesbes 13 sep 2009 16:24 (UTC)

[bewirk] Wikificeren

Goedemorgen Ooswesthoesbes,

Zou je deze pagina's kunnen wikificeren? Bedankt alvast!

Groetjes, Tvdm 19 sep 2009 08:51 (UTC)

Is goed :) --Ooswesthoesbes 19 sep 2009 08:53 (UTC)

Bedankt voor het wikificeren en voor het bericht op nl.wikt over die vandalist. Ik heb hem direct geblokkeerd. Groetjes, Tvdm 19 sep 2009 12:39 (UTC)

Gaer gedaon :) --Ooswesthoesbes 19 sep 2009 16:47 (UTC)

[bewirk] Geimliður de Onkwetsbare

Verheugd te melden dat Geimliður de Onkwetsbare verkrijgbaar is in de betere boekhandel! Echocho

Goedzo. Dat heb je schoon gedaan :) --Ooswesthoesbes 19 sep 2009 16:47 (UTC)

[bewirk] Afscheid

Hierbij officieel afscheid genomen van Wikistad. Dit moet je lezen: Alexandru en Tahrim Veltmanboom :)) --82.171.95.220 20 sep 2009 15:42 (UTC)

Ok. Succes met je boom è :) --Ooswesthoesbes 20 sep 2009 15:44 (UTC)

Ik meen het, dit is het laatste bericht dat ik hier nog plaats over Wikistad. Ik ben echt weg, anders had ik al die anderen geen buro-rechten gegeven. Zie aub mijn zelfmoord :)) --82.171.95.220 20 sep 2009 15:45 (UTC)

Ja, ik weet 't :P --Ooswesthoesbes 20 sep 2009 15:48 (UTC)

Tss? --82.171.95.220 20 sep 2009 15:48 (UTC)

Ik ben nu weg -> manzjare --Ooswesthoesbes 20 sep 2009 15:49 (UTC)

Mijn waardige einde: kreeg Alexandru 22 september 2009 een zeemansgraf - in besloten kring van familie, vrienden en bewonderaars. Ver van de kust, in een vliegende storm, ging Alexandru's levenloze lichaam met een hartverscheurend "Eén, twee, drie... IN GOD'S NAAM!" over de reling. Eenmaal in het kolkende water zonk het met kanonskogels verzwaarde lijf naar beneden waar haaien Alexandru verslonden. Zo kwam hij aan zijn definitieve einde - zijn geest had aan Dr. Magnus een zeemansgraf verzocht. Nooit meer zijn de resten van Alexandru boven water gekomen, al is dagen later een haai aangespoeld met een halfverteerde arm in zijn maag. Alexandru's geest spookt nog door Libertas, met name rond de Tahrim Veltmanboom. Hij plaagt kleine kinderen en spookt bij zijn tegenstanders en rivalen. Hierbij is mijn IP voor eeuwig geblokkeerd en ben ik mijn rechten kwijt. Hierbij ook mijn allerlaatste bericht hier - Adio Ovetabianule. Să-ţi meargă bine treaba. --82.171.95.220 22 sep 2009 16:16 (UTC)

Ok.. --Ooswesthoesbes 22 sep 2009 16:30 (UTC)

[bewirk] MediaWiki-tekstwijzigingen

Hoi Ooswesthoesbes,

Het zou beter zijn om deze wijzigingen centraal op Betawiki door te voeren, dan hebben alle projecten er profijt van. Het is enkel een tip, het is niet verplicht.

Groetjes, Tvdm 3 okt 2009 08:33 (UTC)

Dat heb ik in het begin ook altijd gedaan, maar de Wikipedianen draaien mijn wijzigingen terug, omdat het niet volgens hun standaarden is, dus ik doe het liever per project :) --Ooswesthoesbes 3 okt 2009 08:34 (UTC)

[bewirk] Zierie

Hoezo heb je Zierie aan lim-lenj-Europa toegevoegd? Syrie is immers helemaal geen Europees land? Groeten Grunnen 9 okt 2009 18:51 (UTC)

Ik heb het wel eens vaker gezien dat men het bij Europa indeelt, dus ja. --Ooswesthoesbes 10 okt 2009 09:11 (UTC)

[bewirk] Språk

I've noticed, there are a number of projects of minor languages in the german family. I'm a native swede and understand therefor no/nn/da and to some extent even is/fo and nds/nds-nl. Are there more languages, I should be aware of, besides nl/de and li, which are to difficult for me? -- Lavallen 17 okt 2009 16:21 (UTC)

Well, I don't think Limburgish would be very difficult to someone who is a native Swede. For example Swedish (den bilen är färdig för skroten) and Limburgish (dae wage aer vaerdig veure sjrótte) show more resemblance than Dutch (die auto is rijp voor de sloop). You could compare the languages here. Some languages that might also be difficult for you to understand are Zealandic (zea), Ripuarian (ksh), Saterlandic (stq) and West-Frisian (fy). Though I don't think any of these languages would be too difficult for you; it's all about getting used to the language and the way it's written down and then you'll find many resemblances. If you need any Swedish word translated to Limburgish you can always ask me :) --Ooswesthoesbes 17 okt 2009 17:24 (UTC)

I am a sysop of a minor project (sv:wikisource) and we are in the range of the meta:Small Wiki Monitoring Team. Now meta are discussing starting a group of meta:Global sysops. Our experience of SMWT has not always been good, since most members of this group of users, do not understand Swedish, well enough.

Therfor, I try to see in which projects, where I can be of any help, finding and reverting vandalism. If we, in a groups of minor projects with similar languages, can cooperate, we will be of lesser need of SMWT and global sysops with small or almost none knowledge of our languages.

I can absolutly be of help in nn/nn/da and to some extent also in fo/is/nds. I understand to some extent nl/de and li, but I do not think I can identify vandalism.

I will take a look at the projects You talked about, to see how much I understand. -- Lavallen 17 okt 2009 17:48 (UTC)

Most of the vandalisme at li-projects - though it isn't much - actually is English so it wouldn't be too difficult for you to identify that :) Though I can say that the Limburgish projects are well-monitored (I watch RC of li.ws, li.wikt and li.wq every day). I think your idea is very good to cooperate in groups of minor projects with similar languages. --Ooswesthoesbes 17 okt 2009 18:03 (UTC)

Most wp: and wikt: projects in sv/no/nn/da are big enough to handle their own vandalism. ws: wq: wn: are not always that. The vandalism I have experience of from sv:ws:, is from schools that already are blocked from sv:wp:. -- Lavallen 17 okt 2009 18:18 (UTC)

At our schools only teachers have access to internet so we don't have to worry about that being a big problem at li.wikimedia. Li.wp handles vandalism the best, but li.wikt also doesn't have much trouble handling vandalism, though we only have to active users here. Our biggest concern right now is fixing old crap. --Ooswesthoesbes 17 okt 2009 18:22 (UTC)

I thought frisian was easier than I could see at fy:wp:. I expected something a little more difficult than danish, but it was a lot worse... -- Lavallen 18 okt 2009 14:14 (UTC)

I think the main reason why it's difficult is the spelling. (sv) språk and (li) spraok are pronounced exactly the same and mean the same, also (sv) är and (li) aer, (sv) söka and (li) zeuke (only difference is s/z). Though sometimes there are words that are exactly the same in spelling, but they are difficult to see because Limburgish has a very difficult inflection: aning and berg for example. Another think might be that we don't say acetat but aekszoersónieën here, so we have a little bit less loanwords :) --Ooswesthoesbes 19 okt 2009 05:05 (UTC)

Do you want to know how swedish looked like in the year 1541?

Then take a look here. You suddenly find grammatical forms and spelling, you don't find today! Thank goodness for that.

The evolution of the language can be followed in bible's from 17'th, 18'th, 19'th and 20'th century. I spend today a lot of time proofreading theese texts.

Today, we are missing texts from 17's century and the texts from the 18'th century bible consist's today only of two chapters in original. We have more text from this bible, but it's unfortunatly modified with modernised spelling. "De" instead of original "The" etc... -- Lavallen 19 okt 2009 18:07 (UTC)

As a "minority language" (I don't really like this word, because in Limburg it is the most common language..) the oldest Limburgish text from my region are from the end of the 18th-century. The most interesting piece we have are the "Ètsberger zaag" from somewhere around 1875, all being written in very easy language as they are translations of the Grim tales, for example the wolf and the seven goats. ".. wän mohdhagheit mohst schohpa dhohn wänt at ähta wahr bislädh miht ghohn" would nowadays be ".. wen modergeit esjóp mós gaon went 'd aete waar bedórve gewaore" (en. .. when mother goat went shopping because the foat was covered with mould). These simply tales are actually the origin of the modern HLI spelling. The text still contain words that nowadays we don't know the exact meaning of and some declensions like vocative that have disappeared.

We also have some pieces of the Bible from the 19th century, but it isn't much (the catholic belief prohibited the people to interpret the Bible their own way, so they kept all texts in Latin, so no one could understand it).

As you can see, Limburgish text originally contained dh- for the old Germanic þ-, like Swedish th- :) Some dialects - like mine :) - still kept this sound as [ð] as you can see at moder, but it was dropped from the spelling in 1948 (the same year that "y" was replaced by "è" and nouns were decapitalised, so "Dhyl" became "dèl") --Ooswesthoesbes 20 okt 2009 04:26 (UTC)

[bewirk] Wikistad

Ik weet dat je er mee gestopt bent maar je bent onze laatste hoop, er is namelijk veel gebeurd op wikistad en GD2 en Bucu zijn helemaal door gedraaid en na een blok oorlog (Ook buro's kunnen geblokt worden) dachten we dat we gister de macht hadden maar bucu had nog snel een sokpop aangemaakt en hem rechten gegeven. En nu zijn alle actieve mods geblokt, dus als je bucu nog eens lekker wil irriteren en ons helpen, please help ons dan Jillids 22 okt 2009 09:07 (UTC)

Denk je nu echt dat je mij met smeken terug zou krijgen? :D Trouwens, Bucu heeft hierboven nog geschreven dat hij niet meer met stad bezig zou zijn :) --Ooswesthoesbes 22 okt 2009 10:42 (UTC)

Ik smeek niet of je terug wil komen, ik vraag je om mij te deblokken zodat je bucu kunt ergeren en je kent bucu die zegt dat hij weg gaat maar hij komt toch weer terug Jillids 22 okt 2009 11:44 (UTC)

Je was toch burocreaut? Hoezo deblokkeer je jezelf dan niet? --Ooswesthoesbes 22 okt 2009 16:10 (UTC)

Omdat mijn moderator rechten zijn afgepakt, dan kun je ook niet meer rechten bewerken Jillids 22 okt 2009 20:25 (UTC)

Laat maar, het is al gelukt Jillids 22 okt 2009 22:22 (UTC)

Ok :) Als je bureaucraat moet worden geef je maar een schreeuw. --Ooswesthoesbes 23 okt 2009 10:20 (UTC)

xP --82.171.95.220 23 okt 2009 11:34 (UTC)

Kan niet meer want jij hebt nu ook geen rechten meer, probeer mij es ff mod+buro te maken? Kijken of het lukt :)) --82.171.95.220 23 okt 2009 11:34 (UTC)

Lama je bent ook geblokkeerd hahaha --82.171.95.220 23 okt 2009 11:36 (UTC)

Alsof mij het iets uitmaakt. Ik heb die wiki allang verlaten en ik heb ook geen enkele reden om terug te komen :) --Ooswesthoesbes 23 okt 2009 11:45 (UTC)

Dat zeg ik ook niet - iedere keer dat we je iets vragen denk je dat we smeken of je terugkomt :S diva wat je bent -, ik wilde kijken of het nog zin had om ze terug te pakken :)) We zijn verraden door een fking Chinees xP --82.171.95.220 23 okt 2009 11:57 (UTC)

Ik vind het gewoonlijk grappig dat jullie iederskeer weer langs mij komen :) Ik probeer me alleen eens één keer aan mijn woorden te houden: niet meer terugkomen :P --Ooswesthoesbes 23 okt 2009 12:00 (UTC)

Die oorlogen zijn fking verslavend. De oorlog van gister was de grootste sinds het bestaan v/d wiki. Helaas was GD2 zo naïef om alleen die kutpaar spleetoogjes van een Cleo rechten te laten hebben, toen werden Apoo, Jillids en Tahr gedeblokkeerd en sindsdien bestaat er de de jure Communistische Volksrepubliek Libertas, zo simpel als wat. --82.171.95.220 23 okt 2009 12:02 (UTC)

Wat een schele zeiver :P Zelfs roken schijnt afleerbaar te zijn, dus ook wikistad is dat :) --Ooswesthoesbes 23 okt 2009 12:06 (UTC)

Idd, zolang je maar wat te doen hebt :p, maar je rechten zijn morgen weg Jillids 23 okt 2009 20:56 (UTC)

Jeuh, we hebben bucu compleet geblokkeerd. Hoe voelt dat nou bucu? Stoer he, zo voelde ik me ook een dag ;). 83.86.5.196 23 okt 2009 20:58 (UTC)

Jillids, ik lig hier echt geen nacht wakker van :P Ik heb toch niets meer op die wiki. --Ooswesthoesbes 24 okt 2009 08:40 (UTC)

Hoe voelt dat? Mij maakt het geen zak uit xP Itt tot jou, Pierius, die huilt als een baby dat ie geen buro-rechten meer heeft. :)) --82.171.95.220 24 okt 2009 10:47 (UTC)

Gaan jullie mijn overlegpagina nu misbruiken omdat jullie zo kinderachtigelijk op jullie eigen wiki alles geblokkeerd hebben? :P Gelukkig kan alleen ik misbru.. gebruik maken van adminrechten :) --Ooswesthoesbes 24 okt 2009 10:49 (UTC)

Hoi OWTB :) Lang niet meer gezien :) Bucu, we zijn niet verraden door een fcking Chinees. Want jij hebt ook zo veel fout gedaan, en je moet het niet blijven verzwijgen, want jij zat ook fout! Ik beweer ook niet dat ik niet fout zat, want dat zat ik wel. En er bestaat/bestond sindsdien geen de jure Communistische Volksrepubliek Libertas, want als die zou bestaan, dan was die al 2 jaar daarvoor begonnen onder leiding van Bucureştean. En trouwens hou op met fcking Chinees of die kutpaar spleetoogjes van een Cleo, want ik noem jij toch ook niet zigeuner ofzo :S Janaa 24 okt 2009 14:14 (UTC)

@Janaa: Ook hallo Janaa :) @IEdereen: Gelieve niet zozeer met scheldwoorden te gaan è. --Ooswesthoesbes 24 okt 2009 17:24 (UTC)

Als ik een zigeuner zou zijn ben jij een moslim extremist xP --82.171.95.220 28 okt 2009 13:52 (UTC)

Wie? --Ooswesthoesbes 28 okt 2009 13:53 (UTC)

Die leugenachtige verraderlijke communist met een paar spleetogen :)) --82.171.95.220 28 okt 2009 13:54 (UTC)

Oh, dan is het goed :) --Ooswesthoesbes 28 okt 2009 13:55 (UTC)

Lol. De enige Wikistadse zigeuner heet Tahrim, hij heeft al toegegeven dat 'ie uit India komt!! :P --82.171.95.220 28 okt 2009 13:55 (UTC)

? Kwam hij dan niet uit Suriname? --Ooswesthoesbes 28 okt 2009 13:58 (UTC)

Jawel, maar daar wonen veel Hindoestanen die uit India komen; zijn grootouders kwamen uit India zij 'ie. --82.171.95.220 28 okt 2009 14:00 (UTC)

Was de slavernij toen niet al zo'n 100 jaar afgeschafd? --Ooswesthoesbes 28 okt 2009 14:00 (UTC)

Jawel. --82.171.95.220 28 okt 2009 14:02 (UTC)

Zijn familie had toen misschien al geen wind meer in de zeilen.. (letterlijk) --Ooswesthoesbes 28 okt 2009 14:03 (UTC)

Ik snap 'm niet. Neemt niet weg dat zigeuners (Indiërs) 500 jaar lang slaaf waren op de Roemeense akkers :)) Oftewel: ik own Tahrim. --82.171.95.220 28 okt 2009 14:05 (UTC)

 :) --Ooswesthoesbes 28 okt 2009 14:06 (UTC)

[bewirk] menton

Hej Ooswesthoesbes, Zonet heb je t lemma menton aangemaakt, waar staat dat het een Grieks woord betreft. Maar in t Grieks schrijven ze met Griekse letters, dus hoe moet dat gezien worden? Groeten Grunnen 26 okt 2009 12:02 (UTC)

Oej.. Het is Frans :) Bedankt voor het melden! --Ooswesthoesbes 26 okt 2009 12:03 (UTC)

Ah, dat verklaart een hoop :) Grunnen 26 okt 2009 12:05 (UTC)

Idd :) --Ooswesthoesbes 26 okt 2009 12:05 (UTC)

> Lovia <3 --82.171.95.220 8 nov 2009 09:49 (UTC)

Nee è.. --Ooswesthoesbes 8 nov 2009 09:57 (UTC)

Geen <3? :O --82.171.95.220 8 nov 2009 10:03 (UTC)

<3? --Ooswesthoesbes 8 nov 2009 10:07 (UTC)

I (HEART) LOVIA :p 81.245.87.176 8 nov 2009 10:08 (UTC)

Nee è :P --Ooswesthoesbes 8 nov 2009 10:17 (UTC)

Thu thaf cum? --82.171.95.220 24 nov 2009 18:04 (UTC)

Af cum do wat? Thu mean Harven 'Oshenna? Ay, af retch openth thatte fenster. --Ooswesthoesbes 24 nov 2009 18:11 (UTC)

Ok, are you going to subscribe for the coming elections? --82.171.95.220 24 nov 2009 18:16 (UTC)

Ich weit 't èng :( --Ooswesthoesbes 24 nov 2009 18:20 (UTC)

Ik niet, dan krijg ik de smaak pas echt te pakken - hoop het nieuwe decennium wikiloos in te gaan :P (Mijn allerlaatste hopeloze poging) --82.171.95.220 24 nov 2009 18:22 (UTC)

Btw ben ik twee weken weg dus zou het makkelijker moeten kunnen (((A))) --82.171.95.220 24 nov 2009 18:26 (UTC)

Wikiloos zal er bij mij tot aan de kist niet meer inzitten vrees ik :) --Ooswesthoesbes 24 nov 2009 18:28 (UTC)

Ik leef met je mee. :)) --82.171.95.220 24 nov 2009 18:30 (UTC)

Tot aan de kist of tot wanneer? --Ooswesthoesbes 24 nov 2009 18:33 (UTC)

Hmm... filosofisch gezien zou het allebei kunnen xP --82.171.95.220 24 nov 2009 18:34 (UTC)

Goedzo, dat doen we het allebei :) --Ooswesthoesbes 24 nov 2009 18:34 (UTC)

De acord, ik ga ff computerloos uitrusten :) Salut! --82.171.95.220 24 nov 2009 18:35 (UTC)

Sterkte ermee :) Salut. --Ooswesthoesbes 24 nov 2009 18:36 (UTC)

Gvd waarom komt er altijd activiteit als ik op het punt sta weg te gaan? :'( --82.171.95.220 24 nov 2009 18:39 (UTC)

? --82.171.95.220 24 nov 2009 18:57 (UTC)

You little devil ! Come here you ! Sjabloon:smile Aesopos 25 nov 2009 18:22 (UTC)

I'm not kidding ! Sjabloon:Naranja Aesopos 25 nov 2009 18:29 (UTC)