Euverlèk gebroeker:Ooswesthoesbes

Van Wiktionary
Gank nao: navigatie, zeuke

(Zuuch: arsjief)

Wèlkóm! :)

ónziejig[bewirk]

Hoi Ooswesthoesbes,

Ik dacht: laat ik er weer eens eentje aanmaken. Ik heb het in zo goed mogelijk Limburgs proberen te omschrijven en ik heb me zelfs gewaagd aan een IPA. Graag controleren! Bedankt alvast! Tvdm 2 jul 2010 20:05 (UTC)

  • En nog een: gemeinsjappelik. Tvdm 2 jul 2010 20:09 (UTC)
    • Dank je wel, je weet niet hoe blij ik daar van wordt :) Een paar opmerkingetje met betrekking tot je IPA: accent op de eerste lettergreep (ok bij ón-, maar niet bij onbeklemtoonde voorvoegsels als be-, ver- etc). /ɔ/ is altijd /o/, /ɣ/ wordt stemloos op de laatste positie, dus /x/. Verder zijn alle bijvoegelijke naamwoorden in principe volledig vervoegbaar :) En je definitie was heel erg goed :) Alleen is bij onzijdige woorden "gei" en niet "gein", maar dat kon je denk ik niet weten :) Ik voeg dadelijk even vervoeging toe. Gemeinsjappelik controleer ik nadat ik acechar af heb ;) --Ooswesthoesbes 2 jul 2010 20:10 (UTC)

Gemeinsjappelik: ei is net als in het Nederlands :) De sjwa is ɐ en sj is ʃ :) Verder is het bij óp een accent aigu, ò is al sinds de jaren '70 afgeschaft :) Iedereen = ederein. --Ooswesthoesbes 2 jul 2010 20:16 (UTC)

  • Ah, die zocht ik al, ik had geen idee hoe ik 'iedereen' kon vertalen. Inderdaad zitten er in die IPA's nog wel wat lastige dingetjes, maar ik ga ze proberen te onthouden. Grappig overigens dat bijna alle bijvoeglijke naamwoorden vervoegbaar zijn. Wij zouden zeggen: je bent onzijdig, of je bent het niet, maar 'onzijdiger' bestaat in het Nederlands niet. :) Bedankt voor je tips! Ik heb ze net nog geprobeerd toe te passen in wievelik. Tvdm 2 jul 2010 20:20 (UTC)
    • De begrippen zijn in het Limburgs iets algemener; onzijdig draagt ook een beetje wat in Nederlands onpartijdig doet. Dus "Dae rèchter haet 'nen ónziejigere kiek es d'n angere." (Die rechter heeft een onzijdigere kijk als de andere.) :) --Ooswesthoesbes 2 jul 2010 20:22 (UTC)

Verzoekje[bewirk]

Hoi Ooswesthoesbes,

Is het mogelijk om in het vervolg dit soort pagina's die nu massaal aangemaakt worden onder het account van je botje te laten doen (of je eigen account even een botbitje geven)? Nu lopen de recente wijzigingen namelijk helemaal vol en moest ik net 1100 wijzigingen doorlopen. Alvast bedankt! :)

Groetjes, Tvdm 4 jul 2010 08:58 (UTC)

Eh.. Ik ben het wachtwoord van mijn bot volgens mij verloren, dus dat moet even zien :) Ik kan mezelf geen botstatus geven, omdat ik geen bureaucraat ben (reden van meta: "wiki is te inactief..."). Misschien kunnen we wel een "floodflag" of iets dergelijks invoeren. Ik zal het eens onder de loupe nemen :) --Ooswesthoesbes 4 jul 2010 09:15 (UTC)
[1] - Volgens mij kunnen we het gewoon op li.wikt implementeren, maar dan moeten we wel een stemming houden ofzo. --Ooswesthoesbes 4 jul 2010 09:36 (UTC)
Bij nader inzien zeggen ze op bugzilla: "geef jezelf maar een botvlag"... Ik denk dat we maar gewoon een bureaucraat stemming moeten houden en de noodzaak ervan bij meta maar eens stevig moeten aandringen. --Ooswesthoesbes 4 jul 2010 09:43 (UTC)
Helemaal mee eens. Tvdm 4 jul 2010 10:15 (UTC)
Ik zet hem even in in t nuujs en dan durf je stemmen :) --Ooswesthoesbes 4 jul 2010 10:16 (UTC)
Prima. Oh ja: het Duitse (en waarschijnlijk ook Limburgse) werkwoord dürfen is in het Nederlands 'mogen'. Maar ik begrijp wat je bedoelt :) Tvdm 4 jul 2010 10:19 (UTC)
Ja, toen ik op opslaan drukde viel me het opeens in, maar ik dacht dat je het wel zou begrijpen, wat je ook deed :) Mogen in het Limburgs is moeage of däöre :) --Ooswesthoesbes 4 jul 2010 10:22 (UTC)
Ik denk dat we het verzoek snel in kunnen gaan dienen, want wij zijn praktisch de enige gebruikers hier. Ik hoop dat je dan spoedig bureaucraat zal zijn en jezelf een botvlaggetje kan geven, want iedere dag 1500 wijzigingen doorkijken is een hele klus... :) Tvdm 5 jul 2010 18:19 (UTC)
Volgens mij is t officieel 2 weken, maar goed, één weekje zal wel voldoende zijn (het heeft haast! :P). Trouwens, gebruik jij een programma om die wijzigingen door te kijken? Je kunt anders toch gewoon door recent wijziging heenscrollen? --Ooswesthoesbes 5 jul 2010 18:26 (UTC)
Nee, ik gebruik geen speciaal programma (alleen Mozilla Firefox :P). Ik scroll er ook voor het grootste deel wel doorheen, maar ik ben er toch een stuk langer mee bezig, want af en toe staan er ook Nederlandse artikelen tussendoor. :) Tvdm 5 jul 2010 19:25 (UTC)
Ja, ik weet dat het niet al te praktisch is; ik heb tr zelf ook last van een beetje :) Een tijdelijke oplossing zou het gebruik van [2] en [3] zijn. Dan hoef je niet meer te scrollen :) --Ooswesthoesbes 5 jul 2010 19:30 (UTC)
Da's handig, dank je! Ga ik zeker gebruiken! Ik wist helemaal niet dat er zo'n functie in MediaWiki was... zo leer je toch elke dag weer bij... :) Tvdm 5 jul 2010 19:33 (UTC)
Ik ben verslaafd aan die functie, net als recente veranderingen. Heel erg handig :) Kun je bv. de activiteit per taal sorteren :) --Ooswesthoesbes 5 jul 2010 19:39 (UTC)

Vertalingen[bewirk]

Hoi Ooswesthoesbes,

Wat prima dat je aan de vertaling werkt! Ik zag ineens bovenaan niet meer 'Overleg' staan, maar nu 'Euverlègk'. Dat lijkt me toch een stuk beter Limburgs! De interface was volgens mij nogal slecht vertaald, dus ik ben blij dat jij daar nu verandering inbrengt. Ook is het fijn dat de database van MediaWiki en TranslateWiki aan elkaar gelinkt zijn zodat wijzigingen die jij maakt direct hier te zien zijn. Ik kijk uit naar een goed vertaalde Limburgse interface! Groetjes, Tvdm 15 jul 2010 13:01 (UTC)

Ik werk voornamelijk aan de interface i.v.m. de Wikibooks en Wikinieuws die nog in de incubatorfase zijn en daarvoor moet het gedaan worden (veel en saai werk! nóg 7.000 berichten :P). Ik probeer de interface een beetje in een compromis tussen Veldeke (AGL, de standaardspelling in gebruik op li.wiki en li.wq) en HLI (in gebruik op li.ws, li.wikt en li.wq) te doen, want anders krijg ik weer verwijten van medegebruikers ;) Maar er zijn idd berichten die zelfs volledig in het Nederlands staan en toch als vertaald opgegeven zijn geworden, heel vervelend :( --Ooswesthoesbes 15 jul 2010 15:47 (UTC)

VTKA / sida[bewirk]

Mót "sida" neet ouch gslik verhöjdjlètterdj waeren ódder wuuerdj djez zi:da: oedgekaldj? dHöjdjlèttersrieëgeling zaet miens weitès èngget euver oetstenjig lieënverkórtinger waer oedgesjreve vörm neet im Lèmbörgsje veurkómmendj zeen. VTKA = verwórve taengewèrkingskórtingsaandoning, sida = ?. Gvraog dir wiel 'd óp mie lieske ('t lieske dwiz) nör steit es VTKA nör. Gd8 desse mesjiens waal get hölp bruukdjes biem aafwèrkentaere s lieskes :) Bart K 21 jul 2010 10:28 (UTC)

Tis ziːdaː jao :P zuuch: en:SIDA. Hahah, danke :P --Ooswesthoesbes 21 jul 2010 17:05 (UTC)

Bureaucrat access[bewirk]

Granted per community vote. --Mav 24 jul 2010 19:45 (UTC)

Thank you :) --Ooswesthoesbes 25 jul 2010 05:42 (UTC)
Proficiat! Annabel 25 jul 2010 18:55 (UTC)
Danke :) --Ooswesthoesbes 25 jul 2010 18:59 (UTC)

RE: Volapük adjective inflection[bewirk]

Hi, Ooswesthoesbes. Generally adjective don't need declining if they are next to the noun. But in case they are separated, they need to be declined.

Example:

  • Logolös sami gudik = See a good example (gudik is not declined)
  • Logolös sami no badiki = See a not bad example (badik is also declined in accusative badik+i)

Also, when an adjective is used alone, it takes a noun form so it's really not an adjective

  • At = This (adjective) → pösod at = this person; logob pösodi at = I see this person (no declining in adjective)
  • Atos = This (noun) → "atos binon gudik!" = this is good!; "gebob atosi." = I use/am using this. (accusative form)

The suffix -os is used to turn an adjective into a noun. I hope this helps and it's not too confusing :).

Malafaya 29 jul 2010 09:54 (UTC)

If they are next (I don't think I ever saw examples of adjectives before the noun; I don't know if that's valid; they are usually after the noun) to the noun, they don't get inflected. You can get a grip of adjective inflections with the example blägik. Same as nouns. Malafaya 29 jul 2010 10:04 (UTC)
I couldn't find a strict rule, just a "recommendantion": http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/VolVifik/volvif02.html :
  • The word which describes del is jönik. Such words are called adjectives. Normally they come after nouns in Volapük, whereas in English they come first!
Malafaya 29 jul 2010 10:12 (UTC)
There are the suffixes -um (more...) and -ün (most...). Examples:
  • Rusänapük binon fikulikum ad penön. = Russian (language) is more difficult to write. (fikulik = difficult)
  • Samül binom bäldikün de blods. = Sammy is the eldest of the brothers. (bäldik = old (age))
Malafaya 29 jul 2010 10:24 (UTC)
Yes, like ordinary adjectives: "... buki gudikum" ([read the] better book), "... buki no gudikumi", "gudikumosa" (of the better [one])... Malafaya 29 jul 2010 10:29 (UTC)
Out of curiosity, what is your dictionary or word list for Volapük? Malafaya 29 jul 2010 14:37 (UTC)
And what is "alikün"? The "most every/each"? :) Malafaya 30 jul 2010 10:14 (UTC)

I found more on the position of adjectives relative to nouns, if it interests you:

"When the adjective comes BEFORE its noun, it is emphasized and must agree with its noun".

So, if the adjective comes first, it's as if you want to emphasize the adjective. And it must match the declension of the noun. Malafaya 20 aug 2010 12:45 (UTC)

Ok, thank you :) --`Ooswesthoesbes 21 aug 2010 04:38 (UTC)

Milestones[bewirk]

Is this the milestones page? Wiktionary:Mielpäöl Malafaya 30 jul 2010 10:30 (UTC)

Yes :) --Ooswesthoesbes 30 jul 2010 10:38 (UTC)

TranslateWiki[bewirk]

Hoi Ooswesthoesbes,

Zou je deze string kunnen vertalen? Deze automatische import doet pijn aan mijn ogen... Dank je! :) Tvdm 30 jul 2010 19:42 (UTC)

Gedaan :) Waaruit komt die vertaling als dat automatisch import is? --Ooswesthoesbes 31 jul 2010 05:53 (UTC)
Ik heb werkelijk geen idee, maar ik zag in de geschiedenis van de pagina dat FuzzyBot 'm geïmporteerd heeft, maar waarvandaan weet ik niet. Tvdm 31 jul 2010 08:52 (UTC)
Zal wel li.wiki zijn denk ik :) --Ooswesthoesbes 31 jul 2010 09:16 (UTC)

ikmiebraobans[bewirk]

mageftemwuste=komop+ta!:)--Sven70 10 aug 2010 04:58 (UTC)

Ik zal je helaas moeten bekennen dat mijn Braobans niet al te vloeiend is. Zowel in het spreken/schrijven als het verstaan/lezen :) --Ooswesthoesbes 10 aug 2010 06:57 (UTC)
  • :p sam i4limburgs[ma leve omtelere!;)
  • verstaan<izi deysay:/
  • pl c my wptalk
  • ps meta=inkompetnt:(--Sven70 10 aug 2010 09:30 (UTC)
    Het hangt een beetje van het dialect af :) Stedelijke dialecten zoals Maastrichts liggen makkelijk in het gehoor en Noord-Limburgse dialecten zijn taalkundig identiek aan het Brabants :) Ik spreek zelf een dialect dat zeer kort bij de Duitse grens ligt, dus mijn moedertaal wijkt flink van het Nederlands af :) --Ooswesthoesbes 10 aug 2010 10:27 (UTC)

verstehe:)+rural1s=hard--Sven70 10 aug 2010 11:23 (UTC)

Ja, idd :P --Ooswesthoesbes 10 aug 2010 12:03 (UTC)

Wikistad[bewirk]

Hé OWHB, hoe gaat het?!? Als je ff tijd hebt, wil je dan eens kijken naar de anonieme gebruiker die met verschillende IP-adressen in de kroeg dom aan het doen is (vandaliseren is zo'n groot woord :p)? 'k Zou 't zelf regelen, maar heb er de rechten niet (meer) toe. Groeten Echocho 10 aug 2010 08:43 (UTC)

Ik heb er maar even een beveiligingetje opgesmeten. Ik kan je helaas geen rechten geven, want ze hebben mijn bureaucraatrechten blijkbaar ook afgenomen :) --Ooswesthoesbes 10 aug 2010 08:47 (UTC)
Hartelijk dank! ;) En dat van die rechten geeft niet, hoor, ik kom wel elke keer "Meester!" huilen bij jou :D Echocho 10 aug 2010 09:08 (UTC)
Ocherm :( Of je vraagt Sansse van wikia (die haat wikistad toch al vanwege Pierlot zijn gedrag) om rechten :) --Ooswesthoesbes 10 aug 2010 09:21 (UTC)

Heb weer even je hulp nodig, hier om precies te zijn :p. Dimi heeft blijkbaar geen sysoprechten meer, jij geen bureaucraatrechten (of is dat hetzelfde?), Tedjuh heeft de zijne gisteren vrijwillig opgegeven, haha, loopt (of mss beter: spookt) er nog iemand op Wikistad rond die van die dingetjes mag en kan doen? ;) 78.21.39.61 17 aug 2010 17:33 (UTC)

Bureaucraat = sysop + iemand anders sysop kunnen maken. --Ooswesthoesbes 17 aug 2010 17:36 (UTC)
Ooo. Hoe dan ook, dank je, dank je. 78.21.39.61 17 aug 2010 17:39 (UTC)
En nu ook een "dank je" als ik aangemeld ben. ;) Echocho 17 aug 2010 17:39 (UTC)
 :) --Ooswesthoesbes 17 aug 2010 17:42 (UTC)

Ik dacht "tijd geleden dat ik OWTB nog eens voor een pietlulligheidje hulp heb gevraagd", :p dus zou je even naar m'n vraagje hier onder "Categorie" willen kijken? Echocho 4 okt 2010 18:15 (UTC)

Ik kijk zo, ik werk nog ef iets af :) --Ooswesthoesbes 4 okt 2010 18:15 (UTC)
't Is erg geapprecieerd. ;) Echocho 4 okt 2010 18:23 (UTC)
Ok :) --Ooswesthoesbes 4 okt 2010 18:33 (UTC)

Spider[bewirk]

Hi! As we have seen, my sources of Limburgian words are not reliable, so I'd like to ask you what is the Lèmbörgsj for spider? (one version is sjpèn). Thanx! --Al Silonov 11 aug 2010 21:55 (UTC)

Haj :) In Limburgish we use "spin" or "spèn" :) Practically all words in your sources with "sjp", "sjn", "sjl", "sjm", "sjt" should have the "j" removed, because they give information about different dialects :) I've created паук for you too :) If you want to know more words you can just ask and I'll create the pages :) --Ooswesthoesbes 12 aug 2010 07:37 (UTC)
Thanks again! You may look at http://www.geonames.de/wl-germanic.html - check all the Limburgish words there and create corresponding correct entries in your wiktionary (better yet if you add English translations for each), so everyone could look for them here. For the most part Geonames discribes really useful and frequent words. --Al Silonov 12 aug 2010 10:03 (UTC)
Oh, thank you. That's very useful indeed :) I'll create the English entrees and fill in Limburgish entrees when necessary :) --Ooswesthoesbes 12 aug 2010 10:05 (UTC)

New English help page[bewirk]

Could I draw your attention to the new help page [4] which can be accessed through the Welsh help page? I thought it might be useful for people who don't speak Welsh but would like to contribute. It's very basic and simple but maybe in time, other volunteers from other langauge could translate it into their languages too.
Could you have a look at it and if you've got any suggestions for improvement, just let me know. Cheers, 86.172.178.3 27 aug 2010 10:20 (UTC)

I'll take a look at it :) --Ooswesthoesbes 27 aug 2010 10:29 (UTC)

N.a.v de opzet van dit woordenboek; enkele suggesties[bewirk]

Hoi Ooswesthoesbes, doe je dit bijna in je eentje? Knap hoor! Alleen, als ik dit alles zo een beetje bekijk krijg ik echter wel het idee dat hier allerlei aspecten van het Limburgs worden besproken waar niet iedereen even bekend mee is en waarvan het meeste ook niet aan bod komt in beschrijvingen elders, zoals in w:limburgse grammair. Dat artikel is op zich niet slecht, maar het is jaren geleden geschreven door iemand die zelf van huis uit helemaal geen Limburgs spreekt en daardoor toch nogal onvolledig, lijkt me. Volgens mij hebben er sindsdien maar erg weinig echte Limburgstaligen aan meegewerkt. Ik krijg het idee dat er nog veel essentiële informatie ontbreekt, die in een bepaalde vorm wel hier terug te vinden is.

Is het daarom geen idee om in ieder geval dat artikel op Wikipedia beter te laten aansluiten bij de inmiddels behoorlijk uitgebreide informatie die in dit woordenboek geboden wordt? Wat er volgens mij bijvoorbeeld zeker nog zeker bij moet - in het Wikipedia-artikel - zijn de aparte grammaticale termen die hier overal gebruikt worden voor de naamvallen en werkwoordstijden. Verder staat er in het artikel op Wikipedia ook nog helemaal niks over de Limburgse verbuigingen, terwijl die hier net heel belangrijk schijnen te zijn. Veel van de hier beschreven werkwoordstijden worden daar ook helemaal niet genoemd. Het lijkt me dan de moeite waard om te vermelden in welke dialecten bijv. de verbogen vormen het meest gangbaar zijn. Zo wordt het allemaal een beetje meer een gestroomlijnd geheel, waardoor het straks ook veel makkelijker is om correct in een bepaald dialect te schrijven, want dat gaat tegenwoordig nog vaak mis (ook bij mij).

En overigens, dit woordenboek bevat ook veel synoniemen zo te zien, zoals bijv. zönnef, zeve en zeuve. . Ik neem aan dat het hier woorden betreft die zeer plaatsgebonden zijn, dus dat het ene Limburgse dialect "zönnef" heeft, het andere "zeve", enz. Loont het dan niet ook de moeite om er steeds bij te zetten welk dialect precies welke vorm heeft? Dat maakt het ook veel makkelijker om de dialecten in detail van elkaar te onderscheiden.

Het is misschien wat veel ineens, zie maar of je er iets mee kunt. In ieder geval heel veel succes met het verder uitbreiden van dit woordenboek. Groet, Wikiwoordfanaat 27 aug 2010 18:02 (UTC)

I wish you good luck in Lovia. AL 20 okt 2010 18:29 (UTC)

Limburgse Wikibooks[bewirk]

Door omstandigheden in de Language Committee zijn der twee projecten goedgekeurd, de Wikinews in Esperanto en de Wikibooks in Limburgs, die eigenlijk niet actief genoeg zijn, vooral de Wikibooks in Limburgs. Ik had te laat gezien dat ze eigenlijk niet voldeden aan de normen. Omdat gij ver de enigste zijt die erop werkte (voor zover dat er inhoud is) zou ik aan u willen voorstellen om de creatie van de Wikibooks te annuleren, want er zijn al vier projecten in het Limburgs (Wikipedia, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource) waarvan enkele al niet heel actief zijn. Dus als de Wikibooks der niet komt, kunt ge u concentreren op de andere wiki's. Wat denkt ge? Groeten, SPQRobin 7 nov 2010 23:44 (UTC)

OK, dat is goed. Ik hoop dat er genoeg Limburgssprekenden geïnteresseerd zijn zodat het geen "dode" wiki wordt. SPQRobin 8 nov 2010 19:17 (UTC)

Proposals for closing projects[bewirk]

Hey, wie geets? Ik zie dat ik de laatste ben die hier iets heeft geschreven... Is het hier niet te eenzaam op liwikt? Ik wou vragen of ge eens kon kijken naar meta:User:SPQRobin/Closing projects en zeggen wat ge ervan vindt. Ge zijt veel actief geweest op meta:Proposals for closing projects, dus misschien dat ge goede opmerkingen hebt over mijn idee/voorstel. Groeten, SPQRobin 7 mie 2011 22:07 (UTC)

'd Geit good :) Tsja, d'r is weinig aan te veranderen è :) Ik kijk wel efkes. --Ooswesthoesbes 8 mie 2011 07:04 (UTC)
Ok... 't Is goe dat ge het goed vindt. Dan zal ik het eens voorstellen aan de Meta-community en/of de Langcom. SPQRobin 8 mie 2011 18:37 (UTC)
Good denne :) --Ooswesthoesbes 9 mie 2011 09:09 (UTC)

Categorie:Späönsj biewaordj[bewirk]

Hi.

What does the Categorie:Späönsj biewaordj contain? Spanish adverbs or adjectives? Thanks, Malafaya 10 mie 2011 17:50 (UTC)

See your user page. biewaordj = adverb :) --Ooswesthoesbes 10 mie 2011 18:28 (UTC)
!! I only have that kind of help in 2 or 3 wikis. I didn't think this was one of them. Sorry and thanks. I'll interwiki-link it ;) Malafaya 11 mie 2011 01:26 (UTC)
Hahah, if you think of good service, then think of li.wikt ;) --Ooswesthoesbes 11 mie 2011 08:32 (UTC)

Conjunctions and adverbs[bewirk]

Hi, Ooswesthoesbes.

Is there a reason why conjunction categories are inside adverb ones (i.e. Categorie:Zwèdsj voogwaordj)? I discovered this while adding interwikis to them. Malafaya 14 mie 2011 16:16 (UTC)

Yes, "biewaordj" has a narrow and a broad sense. The broad sense includes words like badly and yesterday, but also interjections, conjunctions etc. The narrow sense only includes the left-over category, so words that can't be put in cats like conjunctions or interjections. For interwikis this is no problem: Categorie:Zwèdsj voogwaordj should link to something like "Swedish conjunction" (I'm not familiar with the cat structure in en.wiki) and Categorie:Zwèdsj biewaordj to "Swedish adverb". --Ooswesthoesbes 14 mie 2011 19:41 (UTC)

Bot policy[bewirk]

Hi! I'm going through the list of projects that use the standard bot policy to make sure that the list is up to date and consistent with local policies. I see that the proposal for implementing the standard bot policy was not opposed, and indeed this project was added to the global bot opt-in list. However, you seem to have your own bot policy now, which doesn't seem to mention the standard policy, global bots or automatic approval for interwiki bots. Would it be correct to assume that li.wiktionary no longer follows the standard bot policy? Regards, Jafeluv 5 apr 2011 13:17 (UTC)

Hey, in li.wikt we don't accept global bots and automatic approval. --Ooswesthoesbes 5 apr 2011 16:23 (UTC)
Okay, thanks for the information. I've updated the policy table in Meta and removed this wiki from the global bot opt-in list. Jafeluv 7 apr 2011 08:44 (UTC)
Thank you :) --Ooswesthoesbes 7 apr 2011 11:06 (UTC)

Removal of Interwicket's status[bewirk]

Hello. Can you please remove Interwicket's bot flag ? It is inactive for a long time and will never run again (please see this note on owner talk page).

Regards, -- Quentinv57 30 mei 2011 19:59 (UTC)

Yes, I've already heard this said news :( I'll deflag him. --Ooswesthoesbes 31 mei 2011 07:34 (UTC)
Did you mean sad news or said news? Carsrac 25 jul 2011 10:49 (UTC)
Sad of course, but I guess I made a typo. --Ooswesthoesbes 25 jul 2011 17:22 (UTC)

Thanks[bewirk]

Thank you for your contributions :) "euverhed" indeed means "gouvernement", while "autorité" is generally translated as "gezaag". :) --Ooswesthoesbes 9 jun 2011 06:59 (UTC)

You're welcome ! Do you want me to continue crating pages in french language ?
By the way, why do you retired from lbwiktionary ? I'm already there creating page, and I search a lb-speaker to check that my translations are true.
Have a nice day. -- Quentinv57 9 jun 2011 13:36 (UTC)
Sure, any help is appreciated here :)
Well, I try to check all wikis I'm working at at least once a week, but I'm having a busy period (that's why I also hardly edit li.wikt), but I'll check it a bit more often and make some occassional edits :) --Ooswesthoesbes 9 jun 2011 14:28 (UTC)

Again thank you :) If you want to use the gender templates for French nouns: m is masculine and w feminine :) --Ooswesthoesbes 12 jun 2011 11:39 (UTC)

Thanks for the advice, I'll do it ;) -- Quentinv57 12 jun 2011 13:27 (UTC)

Oh, and if you add a French article to an English like service, you should keep in mind that French (Fransj) is before English (Ingelsj) :) --Ooswesthoesbes 13 jun 2011 14:01 (UTC)

Depends on the project... For example, on the french wiktionary (and enwikt as well I think), we prefer to add the languages by importance. So it should be logical to place english before french on non-french project as it's an international language. But don't worry, I will apply local rules here whatever I think ;)
By the way, can you please give me an example of what I should write for a plural form ? For example, services is the plural form of service, in English as well as in French -- Quentinv57 13 jun 2011 14:13 (UTC)

Re:[bewirk]

You're welcome ;) --Vituzzu 25 jul 2011 10:35 (UTC)

Translations for next stewards elections[bewirk]

Hello, can you please help by translating those five short sentences in limburgs, lëtzebuergesch, and others languages you master ?

Thanks by advance -- Quentinv57 12 aug 2011 14:04 (UTC)

I can't help with Lëtzebuergesch, but Limburgish is fixed now :) --Ooswesthoesbes 12 aug 2011 14:56 (UTC)
Okay, thanks. Hope to see you soon ! :) -- Quentinv57 13 aug 2011 08:34 (UTC)
De rien ;) --Ooswesthoesbes 13 aug 2011 10:41 (UTC)

Aken[bewirk]

Voor uw informasie: er is een meetup in Aken (de:Wikipedia:Aachen) op 8 oktober. Ik denk dat gij relatief dichtbij woont, dus misschien zijt ge geïnteresseerd. Ik kom misschien ook :) SPQRobin 6 sep 2011 21:25 (UTC)

Ik woon inderdaad relatief dichtbij :) Laat maar weten of ge gaat komen; dan houd ik de datum wel in mijn achterhoofd :P --Ooswesthoesbes 7 sep 2011 03:29 (UTC)
Zal zeker komen als ik vervoer heb! :) SPQRobin 7 sep 2011 21:51 (UTC)
Kunde niet met de trein komen dan? --Ooswesthoesbes 8 sep 2011 06:36 (UTC)

Merci /thanks[bewirk]

Bonjour, merci beaucoup pour votre accueil ! Elvire 24 sep 2011 13:32 (UTC)

De rien :) --Ooswesthoesbes 24 sep 2011 14:28 (UTC)

:-)[bewirk]

Woohoo! [5] :) Curious 30 okt 2011 21:17 (UTC)

Ja zeker :P --Ooswesthoesbes 31 okt 2011 05:50 (UTC)

re: sokajy:liumborgisy[bewirk]

Hello,

I have retrieved the translations from the English Wiktionary. If the majority of pages in mgwikt is wrong, then a non-negligible quantity of Limburgish translation at enwikt is also wrong. I can not speak Limburgish as you do, but if they are wrong, I am going to delete them. Thanks for your help. --Jagwar 22 dec 2011 16:22 (UTC)

tiān-ōe[bewirk]

Hoi.

If the categories on this page (tiān-ōe) are correct, could you please create them so I can interwikilink them? Thanks, Malafaya (euverlègk) 4 mie 2012 18:45 (UTC)

I will. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 4 mie 2012 18:51 (UTC)

Vervoeging[bewirk]

Hey OWTB! Hier op de Engelse Wiktionary lijkt er een fout te staan in de vervoeging van het werkwoord "overdragen": verleden tijd "draagen over". Ik heb er echter geen flauw idee van hoe ik zo'n sjabloon aanpas; waarschijnlijk heeft het iets met de ww-klasse te maken? Zou jij er eens naar kunnen kijken? Mvg, DimiTalen (euverlègk) 6 apr 2012 07:49 (UTC)

Ik heb ernaar gekeken, maar ik kan je niet helpen. Op li.wikt vermijden we nutteloos ingewikkelde sjablonen niet voor niets :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 6 apr 2012 17:05 (UTC)

Thank you for welcoming me[bewirk]

Regards, --Biblbroks (euverlègk) 22 apr 2012 00:16 (UTC)

No problem :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 22 apr 2012 07:58 (UTC)

Hello. I'm sorry if this is not the right place to request it, but I request renaming my following accounts:

  • محمد الجداوي → Avocato
  • GedawyBot → AvocatoBot
  • Confirmation link: [6]
  • Reason: Privacy reasons

Please, delete all my userpages and talk pages of these accounts before renaming and I will create them later .Thanks in advance.--M.Gedawy 15 jul 2012 12:33 (UTC)

Done. Please note: Gebroeker GedawyBot is 'ne globale gebroeker. Door deze gebroeker te hernömme waere deze losgekoppeld venne globale gebroeker.. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 15 jul 2012 19:32 (UTC)

Category:Wiktionary:Ónópgeslage ziej dórch verliestinger[bewirk]

Dag Ooswesthoesbes, bedankt voor het welkom (!?), wat betekent Category:Wiktionary:Ónópgeslage ziej dórch verliestinger? Lotje (euverlègk) 4 aug 2012 05:45 (UTC)

Geen probleem :) Dat zijn pagina's die niet in zoekopdrachten worden opgeslagen (zoals bij google.nl) :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 4 aug 2012 08:25 (UTC)
Bedankt. Lotje (euverlègk) 4 aug 2012 10:21 (UTC)
Geen probleem :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 4 aug 2012 16:04 (UTC)

IPA[bewirk]

Hoi OWTB,

Zou je misschien eens door de bijdragen van deze gebruiker kunnen bladeren of alles in orde is? Groetjes uit het noorden. -- Curious (euverlègk) 30 aug 2012 20:57 (UTC)

Op 'n vluchtige kijk zijn Limburgs en Vlaams sws foutief. Ik zal het van het weekeind eens bekijken. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 31 aug 2012 06:43 (UTC)
Alvast bedankt! -- Curious (euverlègk) 31 aug 2012 17:57 (UTC)
Ik heb alvast één ronde gelopen. De rest bekijk ik wel als ik tijd heb :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 1 sep 2012 09:08 (UTC)

Verkeziginger[bewirk]

Dag Ooswesthoebes. Had je dit al gezien? Lotje (euverlègk) 23 sep 2012 05:04 (UTC)

Jao, zieëker :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 23 sep 2012 09:41 (UTC)

nation[bewirk]

Ich höb mich 'ne nuuj account aangemaak, went ich waar mie wachwaord kwiet. Benopat (euverlègk) 12 okt 2012 13:17 (UTC)

Wös ich ènd'is good :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 12 okt 2012 13:21 (UTC)

Bot flag request[bewirk]

I have requested for bot flag, thanks. --Makecat (euverlègk) 24 nov 2012 12:04 (UTC)

Lim..eh..?[bewirk]

Hi!

FYI, mocht je willen reageren... en:Wiktionary:Tea_room#Limburgs.23Limburgish. :) Groetjes, -- Curious (euverlègk) 13 fib 2013 22:28 (UTC)

Danke! :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 15 fib 2013 10:00 (UTC)

Revision delete of deletion log[bewirk]

Hi, you seem to have performed a revision deletion of the logs of 8 deletions performed by yourself without providing a log and I can't seem to be able to find the reason even in the logs themselves, would you be so kind as to email me what happened? Kind regards, Snowolf How can I help? 28 mie 2013 11:38 (UTC)

Sure, I will send you an e-mail straight away. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 28 mie 2013 12:45 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL[bewirk]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mei 2013 16:50 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL[bewirk]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mei 2013 16:50 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL[bewirk]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mei 2013 16:50 (UTC)

geitshaajing[bewirk]

Hi, there! What is in Categorie:Ingelsj waordj óp geitshaajing? Malafaya (euverlègk) 12 jun 2013 15:28 (UTC)

geitshaajing = Zoology? Malafaya (euverlègk) 12 jun 2013 15:34 (UTC)
No geitshaajing = goat keeping, deerslieër = zoology. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 12 jun 2013 16:17 (UTC)
Thanks. Is it ok then to interwikilink Categorie:Euvermaes óp deerslieër with en:Category:Zoology? Malafaya (euverlègk) 12 jun 2013 16:44 (UTC)
Yes :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 12 jun 2013 17:25 (UTC)

Welkom[bewirk]

Beter laat dan nooit ;-) Hartelijk dank,  Klaas|Z4␟V:  4 jun 2014 10:49 (UTC)

An important message about renaming users[bewirk]

Dear Ooswesthoesbes, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25 aug 2014 18:24 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

:o[bewirk]

 :o 124.180.147.35 18 jul 2015 01:18 (UTC)
You gonna add is-1? :o Dayshade (euverlègk) 30 sep 2017 00:19 (UTC)
Why you got such a takavíhki username though? --Ooswesthoesbes (euverlègk) 30 sep 2017 11:39 (UTC)
Cuz it's the cutest thing I could find when TM has already been taken. :o Originates from seeing someone with the username Nightshade and thinking "Oh, let's make a play on that. :o" More recently I have used the name "Takaviki" :o Dayshade (euverlègk) 30 sep 2017 14:33 (UTC)
That name tends to fit you better though :o --Ooswesthoesbes (euverlègk) 1 okt 2017 12:44 (UTC)

So, you gonna add is-1? :o Dayshade (euverlègk) 1 okt 2017 15:15 (UTC)

No, cuz that template don't exist. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 2 okt 2017 08:42 (UTC)
Mayhaps you should add it? :o Dayshade (euverlègk) 4 okt 2017 16:54 (UTC)
No. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 5 okt 2017 11:55 (UTC)
 :'( :o Dayshade (euverlègk) 5 okt 2017 19:42 (UTC)