Euverlèk gebroeker:Steinbach

Van Wiktionary
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Bèste Steinbach, hertelik wilkóm oppe limbörgse Wiktionair!
Hertelik dank veur eur mitwirking aan dit perjèk det, wietj g'r veur zeker waal al wètj, alle wäörd in eder spraok veur edereine sónger betaling en online toegenkelik wiltj make. Eur biedraag dao-aan haje veer mit groeaten aandach in 't veuroetzich.
De limbörgse Wiktionair is e waordebook det door edereine vrie te bewirken is, det op vandaag al 116.179 kentjes haet. Guntj uchzelf effekes d'n tied veure aanwiezingen in dit vinster en begintj daorop mit 't bewirke van eur ieëste ingeng. Gèn vanne richlienen hie höbbe wèttelik krach, went Wiktionair is en blief netuurlik ummer vrie bewirkbaar. E bietje verdoons ieërtj g'r uch get wiejer verdeep kan aevel noeatj euvel.
Crystal Clear app lassist.png Wie lieëre 'ch dit èègelik? Is 't neet versjrikkelik lestig?
Inkel aangaevinger toet g'm aanmake ven nuuj ziej hen sömpel tö make.
Nuvola apps khelpcenter.png Handjbook
Euverzich van pagina's euver hulp en óngersteuning (op 't Ingels).
Crystal Clear app Volume Manager.png Wie se mit kèns doon mit Wiktionair
Inlichtinger euver wie se die deil aan Wiktionair kóns biedrage.
Crystal Clear action apply.png Vraoge veur hulp
Veur al dien vraogen euvere Wiki-sofwaer en bewirke (op 't Ingels).
Gtk-dialog-info.svg Gebroekersportaol
Hie vindj g'r stattestieken en perjèkte van en euver gebroekers.
Nuvola apps kteatime.png In 't nuujs
Euverlègke mit anger Wiktionairgebroekers.
Handtekeningknop.png

Dees pagina, die noe op eur sjerm steit, is ouch eur persuuenlik euverlègk; de plaats wootj g'r besjeid van anger Wiktionairgebroekers óntvangk en beantjwäördj. Edere gebroeker haet zón pagina ein. Wiltj g'r veur einen angere besjeid laote, dan doontj g'r det dus op dem zien euverlègk. Sloetj eur biedraag ummer aaf mit veer krunkelkes, dus zoea: ~~~~. Eine kieër dujen oppe handjteikeningsknoep haet 't zelvendje gevolg: eur besjeid wuuert vanzelf óngerteikendj mit eure gebroekersnaam ennen datum en tied worop geer d'n achterlaot aafmaak. Versjikke doontj g'r mit "Sjlaon verangeringe op".

If your knowledge of our language is limited, you are nonetheless welcome of course! We appreciate your contributions.


--OwtbBot 6 sep 2007 08:01 (UTC) (bot administrated by: 4512980355a and Ooswesthoesbes)[reageer]

Nominasie veur 't verlees van dien rechte[bewirk]

Estebleef hiej kieke en dien sjtöm laote heure. Ich vinj 5 konterbusies make al genóg, mèrja doe moogs 't zelf beslisse. --451...etc 8 okt 2007 14:05 (UTC)[reageer]

Ich hub mien twiefels wat erger is dit of dit. Hoogvleet 9 okt 2007 17:15 (UTC)[reageer]
Wat dachse van dit? Doe zits miense lestig te valle, det is nog erger! --451...etc 9 okt 2007 17:26 (UTC)[reageer]
Doe zits 't vuur op te sjtaoke, ich kin d'r ouch nog 'n lieske van dich bie zitte. Hoogvleet 9 okt 2007 17:30 (UTC)[reageer]
Doe anges ouch. --451...etc 9 okt 2007 17:32 (UTC)[reageer]

Mofers[bewirk]

Det is inderdaad get waat inne loup vannen tied mót waere bekeke. Ich bön van plan óm veur dit - es 't in e wiejer-gevörderd stadium is - get reklaam te maken oppe Moferter sociaal media; anges luues dit toch geinen en dan haet 't min zin veur zoväöl werk d'rin te staeke. Daoveur höb ich toe gekaoze veur alles ónger 't köpke Mofers ouch in 't Mofers gesjreve te haje. Zolang 't Mofers de baovetoean hèltj op deze wiki (en det is veurluipig toch waal de verwachting) vinj ich det ouch hieël good te verdedige. De veróngerstèlling det de laezer oet Mofert kump is inderdaad waal get det ewegkan; det is nag 'n euverbliefselke vanne veurgenger op Wikia :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 3 sep 2020 07:29 (UTC)[reageer]

Botwiktionairs[bewirk]

[1] [2] - Zoea te zeen zeen v'r hie nag juus oppertied begós mit aanpakke :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 18 sep 2020 06:02 (UTC)[reageer]

"Veer"? Dat is te väöl ier veur miech. Meh good, belaof blijf belaof, binnekort gaon iech miech intensiever demèt meuje. Steinbach (euverlègk) 18 sep 2020 07:58 (UTC)[reageer]
Hahaha, ich bön allang bliej det emes mitkiek. Veural ómdet ich inderdaad aventoe get te Mofert-gerich sjrief, dus det is ieër waat ouch dich toekump :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 18 sep 2020 13:57 (UTC)[reageer]

Ich höb gei bezwaor taenge waas te juus höbs weggesmete, mer ich wil waal effekes veure zekerheid aangaeve det ich d'n inhaad van Categorie:Lèmbörgsj waordj 't leefste aanhaaj es 'n saort van leidraod. De definities, plaetjes, vertalinge etc. zeen zeker broekbaar en veur det allemaol weer te gaon opzeuke is hieël väöl ónnuuedig werk :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 22 sep 2020 13:20 (UTC)[reageer]

Zeker, iech waor ouch neet vaan plan veur dat eweg te goeje. Iech zeen ouch wel totste zoe wèrks. Mien opruimwerk van vendaog waor veural geriech op 'dobbel-foute' lemmata: wäörd in taole die neet bestoon, mèt de besjrieving in 't Hoeglimbörgs. De cat "Hoeaglèmbörsj" zelf zeen iech es te verbetere materiaol, dewijl iech de lemmata in bestaonde vreem taole zeen es materiaol wat inhaajdelek klop, meh boe vörmelek (de taol vaan de besjrieving) get aon mis is. Die laot iech veurluipeg mèt rös.
Mien ierste volgende doelwit zouwe de wäörd in 't Alabama zien: lemmavörm behawwe, al 't aandere ewegsmiete. Allein geit miech dat daog tiedsverlees en zwoeren rsi oplievere, es iech dat zoe zeen... Steinbach (euverlègk) 22 sep 2020 13:27 (UTC)[reageer]
Ich zów dao veurluipig mit wachte mit die Alabama wäörd. Det geit hieël väöl tied in beslaag numme en wersjienlik is det neet nuuedig. Veur noe zeen die wäörd toch praktisch óntoegenkelik; ich höb Special:Random veurluipig oppe categorie Mofers gezatj toetdet de grótste ieëlenj eweg is. De Alabama wäörd waat euverblieve höbbe wiejer gein prioriteit; 't zeen je allemaol theoretisch meugelike vörm, juus wie de ganse kraom in 't Volapük. Det nump neet eweg det 't zinloos is det op li.wikt te laote staon; ich versjuuf die noe gewuuen nao baeter titels es ich alfabetisch tekort kóm in Categorie:Lèmbörgsj waordj :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 22 sep 2020 13:32 (UTC)[reageer]
Iech dink tot v'r dao get vaan meining versjèlle. 't Kin wel zien tot geine ze opzeuk, meh iech wèl ze in principe wel hawwe. Dus este dat versjuive deis: liever mèt 'ne neet-lemmavörm. Meh good, iech zouw mien eige visie op de touwkoms vaan de Limbörgse Wiktionair nog geve, dat hèlste nog tegood. Apperpo, de moos tiech toch 'n un zien gesjrokke wieste zoezjus in de Lèste Verangeringe loerdes, neet? Steinbach (euverlègk) 22 sep 2020 13:35 (UTC)[reageer]
Prima; dan haaj ich 't versjuve veur noe op neet-lemmavörm.
Hahaha, jao, det kóns se waal zègke :P Meh wie ich zoog waatfere kraom det waas kós ich weer get aomhaole :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 22 sep 2020 13:38 (UTC)[reageer]

Vertalinge[bewirk]

Mesjiens is 't toch e good idee veur 'ne link nao 't dialek te maken inne vertaling. 't Mestreechter waord naom beteikentj "naam", mer 't Mofers waord naom beteikentj "norm"/"standaard", recèntelik höbbe v'r 't nag euvere beteikenis van "döks" gadj en dao zólle vas waal mieë van zón veurbeeldjer te gaeve zeen. Waat ich daoveur veurstèl is det v'r vertalinge bie veurkeur es volg formattere: # [[deil]] wuuert # [[deil#Mestreechs|deil]]. Noe zal det bie wäörd wie deil, tied, hoes etc. neet zoea hieël flot nuuedig zeen, dus es 't dao neet is, is det neet zoea erg. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 23 sep 2020 05:54 (UTC)[reageer]

Dat is noe perceis 't probleem boe de Limbörgse Wiktionair nog mie es Wikipedia tegenaop löp. Iech dink tot 't tied weurt um dao-euver get aof te spreke, op 'n centraol euverlèkplaots. Steinbach (euverlègk) 23 sep 2020 07:07 (UTC)[reageer]
Daoveur höbbe v'r hie Wiktionary:In 't nuujs :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 23 sep 2020 07:16 (UTC)[reageer]

Ich dink waal det ich mich de vrieheid num veur mit naam Sjinese wäörd bestäöndje oet ei teike te versjuve; väöl vanne vertalinge zeen óf daonaeven óf ram fout... --Ooswesthoesbes (euverlègk) 24 sep 2020 07:25 (UTC)[reageer]

Op ziech is dat jaomer, want zoe'n groete taol haw iech gere debij. Meh inhajdelek foute lemma's moot inderdaod es ierste weg. Steinbach (euverlègk) 24 sep 2020 08:39 (UTC)[reageer]
Ich zal waal ieës de iw's bekieke; es 't örges op staaltj laot ich 't waal staon. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 24 sep 2020 12:34 (UTC)[reageer]

"veurspèlbaar"[bewirk]

't Is neet drek relevant veure discussie, dus ich plaats 't effekes hie. Oetspraok die veurspèlbaar versjiltj van plaats toet plaats is 'n hieël gevieërlike oetspraok en zeker neet waor. Es se-n allein al nao 't Mestreechs kieks gebeure dao vraem dinger "heer kraog" is absoluut ónvereinigbaar mit "hae kreeg"; det is ouch ein vanne raejes det v'r nag ummer gèn universeel spèlling höbbe. 't Limbörgs is väöls te divers veur 'n euverkoeppeling euverhaer te knalle. Dink ouch mer aan 't versjil tösse "dèks" en "döks"; de beteikenis is óngerhandj ómgedrejdj. 't Zeen juus dees subtiel nuanceringe wo me dökker euverhaer kiek en ich bön bang det v'r dees verlere wen v'r alles trögkdrejje nao de pre-OWTB-standj (wie hie). --Ooswesthoesbes (euverlègk) 29 sep 2020 12:25 (UTC)[reageer]

Jeh meh dat meinde iech gaaroet neet. '[Heer] kraog' sjrijfste aanders, volg gein gewoen klaankregele en zouw gewoen 'n apaart lemma mote kriege. Dat is noe zjus e veurbeeld vaan e neet-veurspeulbaar versjèl. 't Geit miech um wäörd wie beer, good en raod, die in alle dialekte boe me dat zoe sjrijf dezelfde foneme höbbe en allein subtiel, en veurspeulbaar, fonetische versjèlle. Meh good, iech gaon later vaandaog nog wel op dien aander punte in. Steinbach (euverlègk) 29 sep 2020 14:00 (UTC)[reageer]
Ah kiek; ich mèndje des te-n 't örges anges euver hads. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 29 sep 2020 14:36 (UTC)[reageer]

Doembreid, miel deep[bewirk]

Jao, det erkin ich. Wie ieëre gezag wil ich ieës de HLI-kraom eweg höbben en op dees meneer haaj ich michzelf gemotiveerd. Es ich alles nao AGL hej mótten ómzitte, waas ich zieër zeker neet zoeawied gekómme wie noe :) Wen ich de Hoeaglèmbörgsj-kattegorie laeg höb, kiek ich 'ns wiejer wie v'r 't get breier kónne trèkke. Zelf dach ich aan AGL es centraal puntj, mit dao-oet "vertalinge" nao anger dialekte. Moog 't zoeawied zeen, haop ich netuurlik des toe mich eventueel mit Mestreechs wils helpe. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 25 aug 2021 14:05 (UTC)[reageer]

Aoh, dat klink good. Deh, iech bin ouch mèt aander dinger bezeg (zeker ouch offline), meh iech haw 't natuurlek vaan 'nen aofstand in de gater! Steinbach (euverlègk) 25 aug 2021 15:08 (UTC)[reageer]
Jao, 't blief 'nen drökken tied mit alles :) Gaer des te mich e bietje kónterleers aventoe; mit twieë man zuus te flotter get es allein :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 25 aug 2021 15:54 (UTC)[reageer]
Daanke. Apperpo, höbste de Venrodse snutentuut op de Ziewse Wiktionair al gezeen? Steinbach (euverlègk) 25 aug 2021 16:26 (UTC)[reageer]
Dao mós ich effekes dobbel veur kieke. Ich dach ieës wie ich "liefdje" zoog aan get wie e "waemeske", mer 't is dus de "sjattepoemel" :) Sjoean des te dao nag ummer get laeven in hèls, mien ónkónde m.b.t. 't Zieëws haet mich dao de lèsten tied eweggehaje. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 25 aug 2021 17:50 (UTC)[reageer]
Aojao, de vertaoling is neet gans dujelek heh. In 't Ziews heite die idd. allebei liefje, al gief 't wel 'n oetspraokversjèl. Iech zal 't dao zeker levend hawwe; este noe en daan loers, stikste mesjiens nog get devaan op. Steinbach (euverlègk) 25 aug 2021 18:02 (UTC)[reageer]
Ah jeh, noe zeen ich 't. Ich höb mich de recènte verangeringen al ónger 't sterke gezatj in internet. Waem zaet, wen ich get mieë tied vinj, kóm ich waal get euverzittinge nao 't Zweeds en verwantje toeveuge, went ich zeen al det die nag wille mankere :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 25 aug 2021 18:12 (UTC)[reageer]

AGL[bewirk]

Ich höb good nuuts. Ich höb op 'n aaj extern hel sjief nag 't oearsprunkelik .exe-bestendje gevónje det oppe site van Limburghuis stóng en in dit pergram staon ouch verbugings- en verveugsvorm veur 't AGL. Moogs se hie-in interseerd zeen, kan ich perbere dich dit mitte e-mail op te sjikke. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 30 aug 2021 09:16 (UTC)[reageer]

Aoh, iech wis neet tot dat bestoont / had bestoon. Links nao te sjrieve blaajer euver grammatica en zoe zien toch de gansen tied leeggebleve. Es 't good is höbste mien e-mailaders, dus sjik mer heiheer! Steinbach (euverlègk) 30 aug 2021 09:21 (UTC)[reageer]
Prima! Ich zal 'ns kieken of ich 't in e zip-bestendje opgesjik krieg. Dao steit dan 'ne map in daens te drek in "C:\" mós zitte veur 't tegooj te laote wirke sónger nag dao-aan te foesje. --Ooswesthoesbes (euverlègk) 30 aug 2021 09:41 (UTC)[reageer]

Kattegorieje[bewirk]

Ich haol die meis ieës laeg en daonao versjuuf ich die nao nuuj name. Det haet dus neet ech 'n functie, meh veur mich is 't mekkeliker en 't behèltj ouch alle bewirkingsgesjiechte, mót ich nans get willen opzeuke (al is det veur kattegorieje dinkelik minder relevant). --Ooswesthoesbes (euverlègk) 3 sep 2021 06:17 (UTC)[reageer]

[3] - Hahaha, jao, ich perbeer eder waek minimaal 100 pagina's óm te zitte :) Meistal wirk ich de siefers twieë kieër de maondj bie, dus doe woors mich net veur :) --Ooswesthoesbes (euverlègk) 30 okt 2021 13:37 (UTC)[reageer]

How we will see unregistered users[bewirk]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4 jan 2022 18:17 (UTC)